本文目录索引

• 1，韩寒的文学作品，为何一直都备受人们的争议？
• 2，韩寒代笔事件是真是假？
• 3，韩寒和郭敬明到底有什么矛盾？
• 4，方舟子在韩寒事件上的打假究竟有没有可靠的信息？
• 5，韩寒和方舟子之间开撕究竟是因为什么？
• 6，如何评价韩寒和郭敬明？
• 7，为什么都说年轻时读郭敬明，越老越爱看韩寒？
• 8，韩寒事件 我们应该学会什么
• 9，韩寒事件啊 我们 学到什么

1，韩寒的文学作品，为何一直都备受人们的争议？

随着进入21世纪以后，中国出现了很大一批网络小说作家，这些作家，他们写的小说或文章都是基于自己的想象或者一些实际经验写出来作品。但他们写出来的作品却是有一些价值观不符合中国人的长期以往的观看逻辑，就拿我们最熟悉的韩寒他来说。他的作品在现在遭到很多人的抨击，只不过由于他的成功的概率。而韩寒他的作品为何一直饱受争议，这其中的原因有以下几点。 一、韩寒的一些作品偏向于虚拟。首先我们知道在现如今许多人的经历并不像以前的时候，那些人他们的社会经历那么丰富。像以前作家们他们写出的作品，是要凭自己真实实地考察以后，对人物性格和文章构思进行反复推敲才开始下笔，而现在的人们根据或者看到自己想到根据自己所想或自己所看见的东西就下笔了这样的文章，没有一个本身的实际存在没有贴近生活。韩韩寒的作品就在这方面受到一些文学作家的批判。 二、韩寒的作品有玄幻系列。近些年来，现在许多人们使用手机观看电子电子小说这样的趋势已经成主流现象。而且就拿《三重门》来说，他实际是一部玄幻小说，而且玄幻小说看起来并没有任何实际实际的文学体验看的只是那一分钟对后的心理满足，给读者在生活经历方面也没有做出太多的感悟。 三、让许多学生也深陷其中，没有学习价值。现在韩寒的一些作品也得到许多学生们的一个观看，但是他写的一些作品其中许多作品偏向有爽文类的现象。也正是因为这样，这样的小说看起来没有任何的影响，对学生们的一个文学发展和协作能力并没有任何提升，这样反而是浪费时间，所以说会被别人抨击，也是如此。

2，韩寒代笔事件是真是假？

我们要相信韩寒。他是不会代笔的。 1，首先你要明白，天才是怎样成才的。他们大多天生聪明，从小就受到所在行业的熏陶，并且后天极其努力，几乎到痴迷的程度，终有所成。，
2，上面的观点是错误的，有人在语文不及格的情况下完成了，【杯中窥人】这一文笔精炼的作品，请记住文笔精炼体现了文学创作的硬件条件，语法。此人语文成绩一般却对词句得心应手，说明不是每个天才都是学习的。
3，上面的观点是错误的，有人成说他彻夜读二十四史，围城等，并在文章中博引诗句，随课堂上**，但私下里及其用功。
4，上面的观点是错误的，有人成说从不看中国文学以及国外文学，因为自己会写何必看别人的。
5，上面的观点是错误的，韩父成说高一时大量阅读各种书籍为日后出书奠定了坚实的基础。
6，上面的观点是错误的，因为有人高一时还在写二十万字的三重门，有需要努力学习，没有时间大量阅读。
7，上面的观点是错误的，因为有人不努力学习，把时间用在了写作上。
8，上面的观点是错误的，有人成说，自己只有一次不及格，其他成绩其实很好。
9上面的观点是错误的，呵呵，还是看他爷俩说吧。
其实韩寒没什么值得大家怀疑的。
他只是不学语文就文笔精炼而已，他只是文章中常出现父亲生活的情景而已，他只是记性太好过目不忘而已，他只是记性太差记不住自己的作品而已，他只是爱装点B而已，他只是太容易受到侮辱而已，他只是喜爱自我否定而已，他只是对于太“大”的问题不喜欢回答而已，他只是在签名售书上不喜欢和读者互动而已，他只是在采访时不接受关于女人和赛车以外的话题而已，他只是二十万字的小说写的太干净而已，他只是听不明白别人是爱是诋毁而已。他只是一个人参加比赛而已，他只是台前就没灵感而已。
总之一句话，这些都说明不了什么。韩寒万岁。

3，韩寒和郭敬明到底有什么矛盾？

郭敬明自抄袭事件之后，不仅本人是非不断，就连自己的粉丝也跟着被骂。韩寒继在博客上开骂郭粉之后，日前又在博客摆开阵势，大骂郭粉“狗护主叫太猛咬着了自己舌头”，是郭敬明的灾难。韩寒文章还不忘把矛头指向春风文艺出版社，称其是非不分，就算给百分之三十的版税，自己也不会考虑在春风文艺出版社出书。
　　韩寒骂郭粉郭敬明回击
　　几天前，韩寒在博客上公开表示，郭粉傻、幼稚，“没有是非观，心智就不齐全，发育就不完善，根本不知道什么是纯真和善良”。此事令最近一直保持低调的郭敬明也忍不住，郭敬明在博客上出言反击：“我是我，读者是读者，不要因为讨厌我而去讨厌我的读者，因为任何的过错或者误解都不是他们引起或者制造。矛头可以直接指到我身上没有关系，不过因为讨厌我的读者而讨厌我却没有关系。”
　　韩寒再骂郭粉像狗
　　不久，韩寒又写了一篇《就骂你粉丝》的文章，继续对郭粉叫骂。并且收集了一些郭粉的言论用红字加以批注。这些批注用了“傻”等字眼，还毫不留情地以“狗护主叫太猛咬着了自己舌头”来形容郭粉，并痛斥：“有这样的粉丝是明星的灾难”。
　　

4，方舟子在韩寒事件上的打假究竟有没有可靠的信息？

没有可靠信息证明。 方舟子质疑韩寒事件始末。春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并表示将把两部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战，“挺韩派”和“倒韩派”各执一词。 麦田倒下了，方舟子站起来了；路金波脱身了，韩爸被卷进去了；博客和书被质疑有枪手，拿出手稿也被说作假。在春节假期，网络最热的话题不是春晩，而是方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”，从去年吵到今年没有停止的迹象。 最近，战火越闹越大，出版人路金波、微博女王姚晨、作家宁财神、石康等人也纷纷在微博上对方舟子质疑韩寒有代笔一事发表看法。春节前，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。 16日，韩寒在博客中正面回应：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币2000万元。”18日，以打假著称的方舟子也加入了该事件，他在微博中称韩寒一边删除证据，一边说有悬赏，“没诚意。”方舟子称自己只是有兴趣而已。 没想到这一“宣战”让方舟子乐此不疲，在整个春节期间，方舟子一直在微博上“打假”，证明韩寒确实有代笔之嫌。27日，方舟子发了一篇长微博, 通过分析韩寒的用语和用典，认为这是一位中年老病号的代笔，拿出了证据。　27日当天，韩寒父亲发布微博，韩寒也发布博客并介绍其父亲及作品。方舟子于当天再一次发布博客，简评韩寒父亲的博客。28日，韩寒为证实自己的作品属实，发表博客，展示手稿图片。 于是，方舟子于韩寒在微博和博客的平台上互相进行持续的虚拟战争，可谓是沸沸扬扬。 由此看来，韩寒与方舟子事件运用的主要媒介是互联网中的微博和博客平台。博客的特点就是：图、字、音、影都能同时结合，韩寒便是运用博客这样的功能发表文章以及手稿的图片；微博和博客都具有速度快、发表方便的优势，以上韩寒与方舟子在同一天互相回应对方，便可反映出互联网速度快而又方便的优势。

5，韩寒和方舟子之间开撕究竟是因为什么？

事件起因2012年1月 论战第一波，知名博主麦田发表了一篇《人造韩寒》的博客，直指韩寒文章造假。该文在微博上掀起轩然大波。16日，韩寒在博客中正面回应：“如果任何人可以证明自己为我代笔写文章，哪怕只代笔过一行字，任何媒体曾经收到过属于‘韩寒团队’或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传，均奖励人民币2000万元。”随后，范冰冰等明星均表态支持韩寒。之后，“打假斗士”方舟子发送博文质疑韩寒，称其一边重金悬赏，一边销毁证据，让人觉得悬赏没诚意。春节期间，方舟子质疑韩寒之父代笔为子写作，与韩寒展开隔空“骂战”。针对愈演愈烈的“代笔”质疑，韩寒在其博客上公布了当年《三重门》所有的手稿，并表示将把两部手稿出版成书。方舟子打假引来微博骂战，“挺韩派”和“倒韩派”各执一词韩寒起诉。 双方阵营持续打着口水战。1月29日，韩寒经纪人路金波表示，韩寒将以1000页的手稿资料为证据正式起诉方舟子名誉侵权，“目前还在递交诉状过程中，预计需要3个工作日可知受理情况”。针对韩寒的诉讼，方舟子很快有了回应，他称欢迎起诉，还特地写下五点声明，表示自己本人不会出庭，但愿意与韩寒在“合适场合”当面对质。他还表示，不管判决结果如何，不会影响他对韩寒文章的继续评判。这一态度也预示着，韩寒和方舟子的这场“文字之战”暂时不会落下帷幕。据悉，此次韩寒和方舟子的笔帐是从网友麦田开始的。早先麦田曾发帖质疑韩寒找人代笔，之后麦田道歉退出战争。而方舟子“接手”打口水战，时间已经持续了十多天。1月29日，因为韩寒经纪人发微博称要正式起诉方舟子，让此事有了更突破性的发展。而方舟子也很快写了五点声明，来对自己被诉讼的事件进行回应。 事态发展继续发文揭疑点2012年1月29日，方舟子发表博文 论战第二波，继续质疑韩寒的文章和说法有多处自相矛盾之处，并坚持认为韩寒早期的文章《书店》《求医》等文章肯定不是韩寒本人所写，怀疑由枪手代写。在这篇《点评韩寒及其父亲的回应》博文中，方舟子针对韩寒及其父亲韩仁均的三篇博客文章进行点评。对于韩寒在《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》中谈及“幽默”的英语单词“humor”是他活用词典的结果，方舟子分析认为，韩寒自称熟读钱钟书，却不知道《书店》一文关于幽默的说法其实是抄自钱钟书的《笑》：“我们不要忘记幽默的拉丁文原意是液体，好像贾宝玉心目中的女性，幽默是水做的……”却狡辩说是从字典查来的。这可作为《书店》不是韩寒写的一个证据。在《看着手稿真欢乐——附16岁写孔庆东文章一篇》中，韩寒说：“至于有几次我前后供述对不上，我和我父亲供述对不上，这些都是无关大局的小问题，毕竟十多年过去了，谁还能记得那么清楚。 在电脑前的朋友，13年前的今天你在做什么？甚至13年前的这个月你在做什么？”方舟子认为，韩寒的前后供述对不上、韩寒和他父亲的供述也对不上，都是涉及韩寒的人生重大事件的问题，比如新概念作文大赛、《三重门》的写作、语文成绩的好坏等，岂是“无关大局的小问题”？他说：“13年前的今天我做什么我不一定记得清楚，但是13年前我干过的大事的前因后果和细节可是记得清清楚楚，不管何时叙述，都不会出现前后矛盾的说法。如果一个人及其亲人对一件事的说法不一，反复无常，说谎的可能性就很大。刑侦警察就是这么破案的，文本考据也是这么研究的。”

6，如何评价韩寒和郭敬明？

高中，喜欢郭敬明的书，字里行间充满了青春的风华与外面世界的灯红酒绿；后来，喜欢韩寒的书，那些关于青春的现实，叛逆与远方。 而如今他们已世故老成，我也日渐长大。终于明白郭即是希望，亦是幻想；韩来于抵抗，源于愤青。从一开始，他们就已然处于这个世界的对立面。 当年的韩寒与郭敬明 （1） 韩寒在那个时代属于坏小子的行列，一路挂科，却无所畏惧。2000年高一退学的他在松江二中老师们面前被问起，你退学了，以后要拿什么养活自己。“稿费啊，”韩寒说。他的回答引来一片笑声，而之前他早已通过新概念作文大赛被人关注以及大赛后发表的首部小说《三重门》而一举成名。 此后的几年，几乎以每年一部的频率出版小说。文如其人，他的小说也如他的人一样叛逆，大多借喻讽刺，批判社会，或许这也是他抵抗那些不看好，充满恶意的眼神的一种方式，而这也是那个唯读书才能改变命运的时代所需要的一种精神。 国民岳父韩寒 在2010年4月，韩寒登上美国《时代周刊》封面，同时与奥巴马、比尔盖茨等人一同入选《时代周刊》“全球最具影响力一百人”。此后的他也就没有再出版过小说了，而是以精神领袖活跃在网络，直到现在安然于世的国民岳父。 （2） 作为对立面，郭敬明似乎就是一个典型三好学生，从小学到初中一直都保持着年级第一的成绩，而写作似乎更擅长，更感兴趣，在小学二年级时就尝试着投稿。 在2001年，18岁的郭敬明前往上海参加决赛，以《假如明天没有太阳》一文获得第三届全国新概念作文大赛一等奖。 郭敬明 从此便开始陆陆续续的出版了自己的书籍，主要以《悲伤逆流成河》，《小时代》系列，《爵迹》为代表作品。其中《小时代》系列就像是他的人生写照——唯“物”主义者。 而如今的他，严格意义上来说是一位成功的商人，培养着最世文化的年轻作家，借自己的小说进军商业电影。 （3） 韩与郭根本上来讲都是从新概念作文大赛中走出来并以作家身份步入成功的大道，然而文风不同，总觉得是两个对立面。 同样是描写青春，郭的《小时代》是在繁华的上海，故事可以简单的理解为富家子弟之间的各种撕逼大战，爱情与友情之间的华丽装饰而羡煞旁人；韩的《他的国》则是在一个偏僻的乡镇，关于的不过是一男一女之间的纯情故事，隐含着极具讽刺当今的社会问题而不被接受。其他小说也大致如此。 韩寒与郭敬明 在言论中，韩寒经常谈论政治，对各种事件通过网络平台进行点评，在2011年，连发《谈革命》、《说民主》和《要自由》三篇博文，引发了舆论大潮。而郭敬明基本很少公开谈论政治上的问题，一心忙于自己的事业，其微博发文大多都是宣传。 至于在生活中，郭敬明如今已过了而立之年，依旧单身，甚至总被外界盛传性取向的言论，遭人非议；而韩寒则近乎完美人生，不再写作之后，便一直忙于自己热爱的东西，比如赛车，导演，演员，创办杂志、app《一个》；与高中就在一起的金丽华步入婚姻，如今更成为了国民岳父，受网友喜爱。 韩寒完胜 很显然，我们更喜欢韩寒来于他年少时的叛逆，青年时的激进，如今中年归于平凡的意境，就像他电影《后会无期》的主题曲里说道的：我曾经像你像他像那野草野花，直到看见平凡才是唯一的答案。而郭敬明似乎一直困于物质世界里无法自拔。 或许看着他们的书，长大的我们，才发现，那时是因书而喜欢人，如今是因人而喜欢人！

7，为什么都说年轻时读郭敬明，越老越爱看韩寒？

韩寒和郭敬明是80后作家群的翘楚，也是新生代作家当中拥有广泛话语权的意见领袖，深深地影响着80、90后年轻人，他们都拥有数量庞大的读者和粉丝，他们各自的文字都风靡一时，尤为重要的是，他们的能量早已经突破了文学的领域，扩大到社会的各个层次方面。 韩寒和郭敬明年纪相仿，成名时间和途径都极为相似，然而，他们之间因为其文风各有特点，行事方式，观点看法都大相径庭，再加上媒体和读者之间的有意比较，一时之间关于他们之间谁优谁劣，谁瑜谁亮的讨论成为一种时髦，更有甚者，有的的读者之间大打口水战，为其偶像辩护，闹得不可开交。这种讨论不仅仅是一种文风喜好的争论，也透露出一些关于如何看待这个世界，应该有着怎样的世界观和方法论的思考和探索。 廓清韩寒和郭敬明的维度之差不仅仅可以更深刻地理解他们的文学思想，也同样对我们自身的成长和进步有着不可低估的作用。简单来说，他们都被当做80后作家的代表人物，经常被拿来比较，但其实，他们是两种不同的人，文风也不同。 韩寒的杂文以犀利理性为最典型特点，总是说着他看到的，想到的，真实的感受。而他的小说多数以诙谐的笔调进行，带着些许讽刺的意味。但是就如他自己说的那样，正是因为爱着这个国家，才会看到那些现象，并且想要说出来。郭敬明的小说比较多，笔调大多细腻，文字华丽，他的作品中总是含着忧伤的味道。相比较而言，郭敬明是个纯文学作家，而韩寒则更像个自由职业者，只不过在说着他想说的话，做着他想做的事，本人更喜欢韩寒。

8，韩寒事件 我们应该学会什么

1韩寒势力大这种说法很不靠谱，韩寒刚出道就被央视封杀了，他极多的小说和博客都被和谐和阉割了。对国家影响大，同意，不过不是领导们认可的，而是让领导们觉得头疼的。 2韩粉中的确有盲目崇拜的，韩寒的一些不成熟观点误导了很多心理不成熟的年轻人。不过我至今没遇到多少崇拜韩寒到是非不分的，只是接连听说韩粉荒唐的。相反，方粉的恶意马甲水军铺天盖地。 3舟子说，中国人没有理性思维和批判精神，轻易相信不质疑。我深表同意，但是竟然看到了舟子自己猛烈造谣传谣，并且所有的谣言被揭穿以后从不承认。舟子式造谣给大众好好上了一课，最近已经有很多网民对谣言这个词比较敏感了。不是符合大众心理的就是真话，谣言通常就是利用大众的心理和不满，去达到传播和被认可的目的的。 4我想，对韩寒和方舟子本身的评价并不重要，很重要的一点，大众应该学会独立思考。

9，韩寒事件啊 我们 学到什么

　　现在已经不是选择支持谁或者是相信谁的问题，因为很多东西已经很明了了。如果还有谁说韩寒的文章没有一点点点点代笔的成分的话，那他要么是没头脑的韩粉、要么是韩寒背后的利益集团、要么就是没脑子。
　　其实整件事一直都很荒唐，一个被媒体夸为80后的精神领袖（幸运的是我是90后），一个呗媒体评为打假斗士，无论结果怎样，对社会而言都是一种悲哀。
　　从整件事中我们应该学到或者了解了一些东西。第一：从韩粉的表现中可以学到作为一个合格公民要时刻保持冷静，切忌思想被束缚，以至于成为别人盈利工具；第三：从这件事中可以看到中国人的信仰缺失之严重。作为世界上最缺失信仰的国家之一，中国百姓急于寻找精神寄托，什么“XX大／仙”“XX精神领袖”甚嚣尘上，当然这其中国民素质的局限也起着很大的作用。
　　第三：一种不健康的社会氛围，楼主可以看到整个过程混乱不堪，今天你骂一句，明天他回一句，从没用心平气和地质疑和释疑（相对而言，对方比较满意）；第四：中国的文坛存在着的问题，当看到韩寒那句“文坛算个屁，谁都别装／逼”时我心里很不是滋味。一个常常嘴边离不开父母的性器官的人可以成为精神领袖，中国到底怎么了？！第五：国民责任感的缺失。很多名人以至于媒体在整个过程都暴露出责任感的严重不足，比如范冰冰，无论你对韩寒多磨了解，在没有玩却弄清实施之前是绝不应该利用你的名人效应发表感性见解的。
　　总而总之，我们要做的是保持那颗爱国心，努力做好自己的事，每个人改变身边的“一小面”，中国现在整个的基本面也就改变了。