索尼相机与徕卡哪个好？，索尼相机与徕卡哪个好，莱卡单反和索尼。佳能单反的比较？...
索尼相机与徕卡哪个好？
索尼与徕卡都是国际知名相机品牌，在相机的各个方面可以说是各有各的设计特点，各有各的优势所在。 日系索尼在微单的设计、质量与技术上都有着很高的水平，但徕卡作为德系品牌在镜头的设计与技术上也是有着自己的强大所在。像华为手机的摄像头就是多与徕卡进行合作的，华为手机的拍照技术很好与徕卡的镜头技术有很大的关系。 不过索尼也是国际大牌，在单反、微单等摄相机方面也是有着自己的造诣的，在买家中口碑于销量市场方面也是有着不错的成绩的，电子产品日系的索尼还是挺良心挺赞的，所以两大品牌在对比上还是很难去比较各自的好坏的。 如果要买镜头的话，徕卡是不错的选择，同时要买电子产品的话索尼也有着自己的好处，具体挑选还是要看具体的需求，根据自己的需求去选择会更好一点。
索尼相机与徕卡哪个好
单纯比机身性能，是a7r比徕卡m要的性能指标高很多。
但比镜头群的话，无疑是徕卡绝对优势领先。
一张好照片，抛去思维智慧只谈器材技术的话，机身一般最多最多只占50%左右，剩下的就看镜头了。a7r转接的能力让它拥有更多的镜头可用，但毕竟a7r是索尼的产品，索尼没有义务帮别的品牌进行镜头优化，也就是说a7r除了用索尼原厂镜头外，转接其他品牌镜头或多或少都有点小问题，比如a7r转接28mm以上广角镜头的话，所有副厂镜头全线溃败，不是红移就是边角崩溃。甚至大部分副厂35mm焦段的镜头也有这种问题，徕卡的m35在a7r上的表现只能用悲催来形容。主要原因还是索尼的战略导致的，a7r可以转接，但转接不可能很好，要是转接很好的话索尼自己的镜头谁还买呢。因此，如果只用原厂镜头的话，a7r是目前全副最具性价比的选择。
至于徕卡m，是专门为了徕卡旁轴镜头进行优化的相机，徕卡镜头在徕卡m上基本得到100%的完美发挥，之前转接在a7r上的各种问题，在徕卡m机身上都看不到。更重要的是单纯的比成像、色彩、景散、层次感，徕卡m+徕卡镜头，是秒杀a7r+索尼镜头的，而分辨率方面，则是a7r更强一点，不过好照片不仅仅清晰数毛，更多的是色彩、景散、立体感等方面。
莱卡单反和索尼。佳能单反的比较？
先说说徕卡吧：败家相机首选。作为德国的公司，秉承德国精工，价格败家的传统。个人没有用过徕卡的相机。
索尼的历史比较复杂，它的阿尔法卡口系统刚开始始于美能达。美能达是一个在科技方面非常发达的公司，自动对焦，ADI测光这些东西都是Created in 美能达，在自动对焦开始发展的时候，也坐过单反NO.1的宝座。但是美能达总是在市场和营销方面做得不好，并且在数码方面起步较晚，被甩在后面。不过美能达的镜头和成像也是非常不错的。索尼公司是全球最大的感光元件制造厂商，其中尼康所有数码相机的都是索尼制造。它一直有进入单反领域的野心，在2006年就宣布收购柯尼卡美能达的相机业务，这样一来，索尼单反相机就这样诞生了。镜头方面，索尼还和德国“卡尔蔡司”有很深厚的合作关系，所以阿尔法数码单反可以使用可自动对焦的卡尔蔡司镜头。索尼的最大优点就是来自美能达的机身防抖功能。所有镜头都能实现防抖功能了，其他的优点就是卡尔蔡司镜头还有DRO的优化，当然也不要抹杀美能达的光学底蕴。索尼的缺点还是镜头群不算完善，现在只有三是多支镜头，相比它的前辈“美能达”还有现在的尼康佳能上百只镜头来说还是太少，不过如果你能买到成色好一点的美能达镜头也是好事。卡尔蔡司镜头和G镜头都是非常不错的镜头系列，成像质量很好。还有索尼该死的市场策略，低端相机泛滥，中高端难产。已经没有美能达时期的风格了。个人用过A700+蔡司16-80ZA，操控起来很好，成像质量也不错，符合自己的审美观念。唉说多了，赶紧切入佳能。。
佳能单反系统是起步较早的单反系统它的自动对焦速度很快，是很多体育摄影师的首选，但是现在的问题是跑焦比较严重。佳能单反系统很完备不管是镜头还是配件，包括机身也很完备，不过佳能的出片需要较多的后期调整，它的色彩正好和艳丽饱和的尼康相反，偏灰。佳能单反的入门机器还是不错的，比如550D这一款参数直逼中端单反的入门机器。是值得肯定的入门精品。佳能的镜头有久负盛名的红圈L头，也有质量不错的低价镜头。不过说实话，低价镜头的色彩真实挺“灰“，被佳能称为“忠于原色”综合说佳能的优点吗，就是经验丰富，系统完全，性能高，缺点就是镜头成像质量参差不齐，跑焦。
希望我的回答对你有些帮助，当然了，自己认为最好的机器才是最好的机器
下一篇：没有了
