APO到底是徕卡的什么高科技，徕卡镜头里的“APO”是个什么黑科技，徕卡相机镜头里的“APO”是个什么黑科技...
APO到底是徕卡的什么高科技
APO不是技术，也不是材料，也不是设计，更加不是徕卡的专利，一般的镜头厂家都有APO。APO准确来说是一种规范和修正标准。虽然我们说同一个品牌同型号镜头性能相同，那只是大致的参数和光学相同，精确测量的话其实每一枚镜头都是不同的，意味着它们之间存在很多的误差，如何解决这个问题？这就是APO。消费级的镜头不需要APO，因为光学性能达标就可以了，也就是达到标准允许一定误差。如果是参考级镜头、超顶级镜头呢，那就需要APO了。
蔡司创办人之一ErnstAbbe博士在他自己的著作中提到APO的定义，就有三种不同的说法：第二级频谱的修正（correction of secondary spectrum）、三原色光在光轴上的收敛（convergence of three colors）、高层消色差（high order achromatism）。所以APO简单来说，就是一套修正的规范标准，针对镜头做进一步修正。
举个例子来说，谈到光学的消色差，意味着有色差要修正。但是色差能降低到哪一种程度？意味着色差不能绝对修正。这种不能完全消除的色差，称为次级频谱或第二级频谱，于是对于这个第二级频谱修正到什么程度，每个品牌都有自己的标准，APO的定义是至少要有三原色光必须修正在同一平面上。问题是实际上仍有所谓的第二级频谱只是进行了一定程度修正，远远未到完全修正，而且前面的修正必然会产生新的误差，于是这种经过修正后的误差，还是可以经过再修正的程序，来使三原色达到同一平面，这就是高层消色差，也叫复消色差（徕卡M50/2AA镜头，就是达到了最后一级复消色差的镜头，所以价格昂贵）。APO的镜头都有精密装配的标准，什么标准的镜片才合格，什么环境下装配，镜片之间的距离，甚至镜片旋转多少度都有标准的参数，而世界上没有完全一样的两片树叶，所以也不存在完全相同的两片镜片，有时候第一级修正完成，进行第二级修正的时候其实第一级修正也会被改变产生新的误差，APO的镜头会对每一块镜片进行精密测量，每一枚APO镜头都是一级一级独立测量校验过的，有时候还会反复矫正。所以如果镜头被拆开或者出现故障，所有的修正都完蛋了，必须回原厂，重新拆成零件一级级组装并修正，才有可能达到新的APO，而且这个时候这枚镜头与原来的APO参数状态必然又有不同，所以每一枚APO镜头都是独一无二。
徕卡镜头里的“APO”是个什么黑科技
APO是复消色差的意思，几十年前就有了的东西。任何一种产品设计、理论与实际成品都会存在误差，光学是非常复杂的，一般镜头只要解决第一级的色差问题就已经是优秀镜头了，这个过程叫消色差。但第一级消色差必然导致镜头光谱产生极其细微的第二级的色差、甚至第三级色差，所以需要对第二级、第三级......甚至十几级进行校准，这就是复消色差。APO并非某种材料或者科技，而是精密校准的某个标准。例如劳力士机械手表一年误差30秒合格，10秒内是优良产品，而要控制在50年内误差1秒，可能产生的成本就是几十个、上百个劳力士手表的总和，所以APO镜头价格非常贵。
徕卡相机镜头里的“APO”是个什么黑科技
很老的技术了，几十年前就有了APO的镜头。
APO是复消色差，一般的镜头都要矫正色差，矫正第一级色差之后必然会导致第二级误差，绝大部分镜头都是矫正第一级色差，因为在日常使用拍摄中已经足够了，而APO则需要矫正好几级，意味着每一个APO的镜头里面，每一块镜片都需要进行精密配比，甚至镜片旋转的角度都是精密调整的，往往同样的两枚APO镜头，里面的每一块镜片都不能互换，每一块镜片都只是针对这个镜头里其他镜片配对和调整的。所以APO的镜头一旦拆过就没有意义了，必须回原厂重新进行校对。说白了就是结婚买首饰，99.99的千足金已经足够了，但一些工业上的黄金原料可能需要99.999的纯度，每多一个小数点，意味着成本代价是好几倍的往上翻，APO镜头价格不菲就是这个原因。
下一篇：没有了
