莱卡相机与佳能单反相机哪个更好，莱卡相机与佳能单反相机哪个更好，佳能400定焦和300定焦成相比较哪个好，佳能100-400和200-400的成像质量哪个好？...
莱卡相机与佳能单反相机哪个更好
这个问题要看两个品牌的定位和产品属性： 如果和徕卡M系列旁轴相机相比，肯定是佳能更好用，有自动对焦，高像素画质好的cmos，还有庞大的镜头群，各种变焦、定焦镜头覆盖所有焦段，机身功能也非常先进，是一件很好的工具。 而徕卡则更纯粹，完全不一样的操作体验感受，可以说很落伍，但很经典。 特别是镜头的做工和成像画质，可以用精美来形容。 从历史发展来看，佳能相机是享受历史发展成果的企业，而徕卡是创造历史和摄影文化的企业。 在摄影历史上，徕卡是推动行业发展的巨人，有无数摄影家用徕卡相机拍摄出很多经典，不可复制的照片，这也是企业历史的一部分。 徕卡贵，就贵在他有历史，有文化。
莱卡相机与佳能单反相机哪个更好
莱卡主要是手动对焦。摄影狂热爱好者常用。 佳能单反相机更只能，它可以自动的对焦。 具体对比： 使用上，如果是新手，佳能比徕卡好，功能多、预设多、方便、傻瓜式操作，徕卡功能很简单，功能菜单不多、反而更适合摄影基础深厚的人，越简单的机身就越考验拍摄者的经验。 拍摄习惯来说，徕卡是1-10米内的皇者，尤其1-5米内的人文摄影，基本由徕卡统治，徕卡最高技术结晶的35焦段镜头，在距离内统治了全球摄影圈60多年直到今天；另外徕卡属于慢摄理念，用徕卡M型相机为例，镜头都是手动，除非是老玩家一般人基本不可能完成抓拍，拍孩子拍新闻拍体育这些不断移动的场景不适合，另外也没有任何防抖功能。佳能（仅对比徕卡，对比尼康就没啥优势了）在中、长焦上拥有无与伦比的优势，尤其是超过90MM之后的焦距，另外佳能基本全电子，电子对焦准确、快速，适合各种抓拍，防抖功能强大。徕卡M最近对焦是70厘米，佳能可以上微距头拍几厘米。 色彩，色彩很私人，佳能典型的日系色彩，比较清淡；徕卡则是典型的德国世界审美，色彩厚重，基本上徕卡味可以等同于德味
佳能400定焦和300定焦成相比较哪个好
佳能400定焦成相比较哪个好，佳能单反相机300mm定焦镜头与400mm定焦镜头，都属于长焦镜头，二者对比焦距相差100mm，还是区别很大的。400mm定焦镜头望远效果更明显，如果不是同等级别的，很多变焦是可以碾压一些定焦头的，就比如佳能200-400大口径变焦，就比300mm定要强太多。【摘要】
佳能400定焦和300定焦成相比较哪个好【提问】
佳能400定焦成相比较哪个好，佳能单反相机300mm定焦镜头与400mm定焦镜头，都属于长焦镜头，二者对比焦距相差100mm，还是区别很大的。400mm定焦镜头望远效果更明显，如果不是同等级别的，很多变焦是可以碾压一些定焦头的，就比如佳能200-400大口径变焦，就比300mm定要强太多。【回答】
佳能单反相机300mm定焦镜头与400mm定焦镜头，都属于长焦镜头，二者对比焦距相差100mm，还是区别很大的。400mm定焦镜头望远效果更明显，同等距离摄取的物体影像更大，然而景深却较短，因此对于对焦的要求更高一些，否则容易跑焦，不过好处是虚化背景效果更显著。【回答】
佳能100-400和200-400的成像质量哪个好？
[开心]亲亲，您好，从实际成像质量来看，200-400比100-400要好得多。200-400的镜头具有更好的抗像差性、更少的色差和更少的景深变化，使得图像更清晰，更锐利。200-400只有2倍变焦比，画质方面天生比4倍的100-400和5倍的80-400好做，具有不亚于定焦大炮的超凡解像力。100-400虽然解像力也很不错，但是依然不能跟顶级大炮相比。由于专业级大炮的成本限制小，厂家可以在200-400上不惜工本地塞进大块萤石制成的前组镜片，而100-400就用不起了，最多只能用片小尺寸的萤石镜片。【摘要】
佳能100-400和200-400的成像质量哪个好？【提问】
[开心]亲亲，您好，从实际成像质量来看，200-400比100-400要好得多。200-400的镜头具有更好的抗像差性、更少的色差和更少的景深变化，使得图像更清晰，更锐利。200-400只有2倍变焦比，画质方面天生比4倍的100-400和5倍的80-400好做，具有不亚于定焦大炮的超凡解像力。100-400虽然解像力也很不错，但是依然不能跟顶级大炮相比。由于专业级大炮的成本限制小，厂家可以在200-400上不惜工本地塞进大块萤石制成的前组镜片，而100-400就用不起了，最多只能用片小尺寸的萤石镜片。【回答】
下一篇：没有了
