sony半画幅最好的微单？，最近喜欢上了全画幅相机，大家有好的全画幅微单推荐吗？，想学摄影买单反还是微单好？，初学者买单反还是微单，全画幅微单还是单反，数码相机与单反半画幅那个更好？...
sony半画幅最好的微单？
对于微单相机来说，讲到“最好”，那就意味着两方面特征：
1、最高的价格。
2、最高的性能。
从这两方面来说，目前索尼最好的半画幅微单应该是a6600……
从官网信息来看，a6600的价格达到8k……这个价位远高于其他型号的索尼微单……连曾经的半幅旗舰a6500的价格也至于7k……比a6600还要更低……
从性能角度说，a6600也要比曾经的旗舰a6500更高……它具备425点的相位对焦点和同为425点的对比度对焦点……而a6500的对比度对焦点只有169个……且a6600的高感性能也要比a6500高出一筹……
因此，目前来说，索尼最好的半幅微单就是a6600……
但是，上述表述其实并不准确……因为，微单相机属于可更换镜头相机……一款微单相机好不好，机身固然重要，但是镜头其实比机身更重要……a6600虽好，如果给它配一支16-50小套头，效果也好不到哪里去……
所以，只有最好的机身配最棒的镜头，才是真正的“最好”！
最近喜欢上了全画幅相机，大家有好的全画幅微单推荐吗？
索尼ILVE-7M2K 这款全画幅微单是索尼ILVE-7M2K。采用了特殊的五轴防抖功能，所以不会担心拍摄时画面不清晰，图像模糊等问题。它的对焦范围面积非常的广，对焦速度也特别的快，同时还有将跟踪对焦的模式，可以拍摄出在极速环境运动下的场景。它的有效像素为2430万，影像处理器可以处理更加精细的图片。它还有着共享照片的功能，更加方便，便捷。 索尼A7II， 这款索尼A7II全画幅微单相机，镜头拥有防尘防水的保护，即使是在比较苛刻的户外环境下，也可以轻松的实现拍摄。它能够实现很快速的捕捉画面，不是拍摄出来的画面在对比度和饱和度上都比较的完美。它的重量为120克，体积非常的小巧轻便，容易携带。它的最大光圈为F2.8，最小光圈为F22，它在镜头的设计风格上也是比较 简约 大方的，它也有防抖的技术，性能更加的稳定，即便是在夜间拍摄出来的画面，色彩都是比较饱满的。 索尼A7M3： A7M3是一款各方面都比较强和均衡的微单，也是用来干活不错的机器，对焦强悍、画质好、视频强，唯一比较受诟病的就是那块屏幕。 尼康Z6： 尼康Z6是一款性价比很高的尼康全画幅微单，现在带转接环的价格已经降到了11000多。拍照视频性能都不错，Z6的优势在于握持感好，屏幕好，可转接很多卡口的镜头，缺点就是只支持XQD的卡，价格很高，目前Z6 II代已发布，卡的问题已解决，发售价为13000+。 尼康Z6II： 二代与一代相比变成了双卡槽，视频方便也略有提升，不过画质由于还是同一块CMOS画质方便提升不大，更大的是在软性的方面，比如对焦准确性等。选一代还是二代就要自己衡量了。 尼康Z7： 尼康Z7目前尼康最好的微单，有机身五轴防抖，视频和拍照能力都很强。
想学摄影买单反还是微单好？
1、新入器材当然选无反（ 微单 ）。单反日薄西山，大清亡了；
2、单反和无反各自都有不同的级别，比如旗舰级、高端级、中端级、入门级等，不同级别之间单反和无反不具可比性。但相同级别之间，无反的优势更多一些；
3、无反对比单反的优势是：1、便携小巧（ 单反傻大黑粗 ）；2、更多对焦点。满屏对焦点边缘主体构图优势明显（ 单反受反光板面积限制，对焦点基本集中于中央，边缘主体动态构图不能 ）；3、智能对焦系统，如人脸识别、眼控对焦、锁定跟踪等（ 单反没有 ）；4、更强的光学防抖性能，机身和镜头联合防抖，镜头无防抖有机身防抖（ 单反只有镜头防抖，极少数单反有机身防抖 ）；5、更强的视频性能，包括 SLGO 等视频配置文件，至少 8bit 420 输出，电子防抖 （ 单反视频追焦不能，其他没有 ）；6、更短的法兰距，可转接单反镜头，可用镜头资源更多（ 单反只能用单反镜头 ）；7、机械快门联合电子快门，特殊场合可使用电子快门无声拍摄（ 单反机械快门有声响 ）；8、所见即所得，测光、对焦等人机交流对新手友好（ 单反取景光路和成像光路不一，有跑焦隐患 ）；9、易用性好，拍摄技术难度低，单反用户多年积累的拍摄经验被无反技术一朝抹平；
4、单反比无反的优势是：1、光学取景舒适明亮（ 无反电子取景有闪烁，就像一个看窗外一个看电视 ）；2、更强的续航能力（ 无反功耗大，搭载相同容量的电池续航弱 ）；3、装 X ，器材大而重，看上去显得专业，（ 无反只有旗舰机显得专业 ）；
5、各厂商基本停滞了单反的研发，除了理光宾得以外。各厂商的研发力量全部转向无反（ 宾得没有无反，只有最早的试水产品宾得 K01 和宾得 Q ，均已消亡 ），单反不再有新机身、新镜头，没有明天；
6、除了续航能力和取景舒适性以外，同级别的无反操控性能比单反好，成像质量则没差别。单反的反光板系统是胶片时代的妥协物，其性能永远不可能有提高，是不得已为之；而无反是电子领域技术，革新日新月异，进步神速。新手没有老镜头拖累，入手新器材没有任何理由选单反，无论是家用还是学摄影。
7、如果既要单反的优势，又要有无反的（ 大部分 ）优势，可以选择单反和无反性能合一的器材（ 双模机 ），比如尼康的 D780、佳能的 90D 等。
初学者买单反还是微单
微单。 首先抛观点，我个人是不建议入门级相机选择单反的。因为很多人买入门级相机就是为了记录一下日常，拍人物、生活、旅游、静物等等题材。 而单反相机体积过大，携带不方便、连拍速度不够、视频性能基本不咋地；而微单体积小、连拍快，所以入门级相机我个人更加推荐微单！ 另外，大家在做预算的时候一定要把镜头的钱算进去，光机身也不能用啊。 微单和单反的优缺点： （1）体积上的轻巧和便携性。 在大家的认知中，微单都会比单反体积小，重量轻巧便携性要好。这是总体上的，但实际上也有不少单反是轻巧型的，而且并非所有微单都算小。 （2）专业性能。 微单和单反从家用到专业机都有对应的机型，都能满足不同群体的需求，这是肯定的。 在拍摄的性能上，单反和微单的专业性都毋庸置疑，但是微单多了一项强项，那就是视频的拍摄功能，这普遍比单反强，这是微单在专业性能上的一大优势。
全画幅微单还是单反
问题一：到底是选择全画幅单反还是选择索尼新出的全画幅微单A7R呢？ 都看到全画幅了肯定是选择单反
选微单一定是冲着“微”去的
当你配上一些镜头的时候就不“微”了
是否就背离当初选它的本意了
个人意见 供你参考
问题二：全画幅佳能单反相机和微单相机有什么区别 区别在于，全画幅画质更好。如果对画质要求只是一般的话，买微单也行。
因为全画幅传感器比较大，所以机身体积都略大。（和微单相比
微单的话只有ASP-C画幅，所以个头做的比较小。
就看你要求什么了。不要求太便携，追求更好的画质，肯定全副。
要求能方便携带就微单。
另外还有个全画幅的便携相机，叫RX1，不过不能换镜头。35mm/f2.日常也蛮够用。
问题三：全画幅的微单和半画幅的单反哪个更好? 全画幅的微单一点也不比全画幅的单反便宜啊。
最便宜的全画幅微单应该是索尼A7，单机价格8000左右，
最便宜的全画幅单反应该是佳能6D，单机价格在9800左右。
不管将来的发展，毕竟目前现状，对摄影有追求的，还是单反更适合。
目前微单，应该是更适合对拍照片有追求的人用。
问题四：全画幅佳能单反相机和微单相机有什么区别！ 区别在于，全画幅画质更好。如果对画质要求只是一般的话，买微单也行。
因为全画幅传感器比较大，所以机身体积都略大。（和微单相比
微单的话只有ASP-C画幅，所以个头做的比较小。
就看你要求什么了。不要求太便携，追求更好的画质，肯定全副。
要求能方便携带就微单。
另外还有个全画幅的便携相机，叫R触1，不过不能换镜头。35mm/f2.日常也蛮够用。
问题五：新手买全画幅还是aps画幅，要买什么镜头，买微单还是单反？ 如果对摄影有所追求就单反，如果看重便携性且并不想对摄影有更深入研究就微单。
镜头新手建议套头就好，覆盖常用焦段，等熟悉并知道自己喜欢拍哪种焦段以后再升级不迟。
如果选择单反，预算充足就全画幅，效果显然会更好，不会让你失望，反之就aps画幅。
问题六：全画幅选单反还是微单？ 只是玩一玩摄影，且追求时尚的话，全幅微单很不错。
想比较深入的玩摄影，还是单反比较好。因为镜头群和周边产品更丰富。
问题七：全画幅微单和全画幅单反有区别吗 先说说CMOS，CMOS成像元件没有区别。区别主要是取景方式，下面讲解。镜头基本一样，电子元件略微不同。
微单的意思很好理解，微型小巧的可更换式单镜头相机，表明微单相机有小巧的体积和单反一致的画质，微单相机介于卡片式数码相机与单反相机之间。取景方式是电子的，一般是电子屏幕。
单反相机，全称是单镜头反光式取景照相机，是用单镜头并通过此镜头反光取景的相机，摄影曝光光路和取景光路共用一个镜头，相机内一块平面反光镜将两个光路分开，取景时反光镜落下，将镜头的光线反射到五棱镜，再到取景窗。微单相机的镜头选择空间较大，兼容性比单反相机好，而单反相机的镜头卡口很多，不同品牌的卡口不兼容，必须配备专套。
问题八：全画幅微单和单反选哪个 索尼α7唯一可取的是全画幅，一个全画幅胜过千言万语……
但是我还想问一下，你今后有镜头计划吗？这俩相机的镜头配得可都不怎么样。如果没有镜头计划，也别想什么全画幅不全画幅，如果想先下手机身，然后慢慢磨镜头，不如一步到α7 II。
问题九：微单全画幅和单反全画幅有什么区别 微单全画幅和单反全画幅 最大区别就是 微单没有五棱镜做为反光镜，而是用电子反光板 代替；还有就是微单 体积小，镜头少，电池不耐用。
问题十：全画幅微单和全画幅单反，哪个好？有什么区别？ 10分 微单是无反，取景方式为电子取景，单反是五棱镜光学取景，这是主要区别。具体的区别要看型号
数码相机与单反半画幅那个更好？
1、这个题目太大了，不好回答，只能在广义上答一下；
2、数码相机是大概念，是相对于胶片相机而言的，半幅单反也是数码相机的一种。但在消费层理解上，数码相机是指比较便携不可换镜头的小相机，也称便携相机。有些桥机（ 长焦相机，如索尼 RX10 系等 ），体积和半幅单反差不多，但也属于消费级意义上的数码相机；
3、相机好不好，由四大硬件决定：即传感器、镜头、图像处理器和操控系统。只要这四项都好，就是好相机，无论是什么结构的数码相机。至于体积外形，各花各眼没有标准；
4、传感器。目前数码传感器（ 从大到小依次 ）有中画幅、全画幅、半画幅、4/3 吋画幅、1 吋画幅、1/2.3 吋画幅等等。相机搭载的传感器画幅越大画质越好。当然，传感器涉及制式、ADC（ 模数转换 ）技术、像素密度、色彩深度、动态范围、可用高感等具体项目，比较复杂不展开说。但就总体而言，传感器画幅越大，相机越好。虽然也有例外（ 比如 X3 传感器等 ），但例外较少，非专业（ 专职 ）摄影无须考虑例外情况；
5、镜头。镜头各种各样，可以应对不同的拍摄题材和拍摄需求。单反、无反（ 微单 ）、旁轴相机可换镜头，数码相机不可换镜头，两者之间不能比较。但就可换镜头相机的套机（ 机身镜头整套出售 ）镜头而言，通常情况下不如数码相机的镜头。数码相机的镜头是按像素密度、慧差、色散、畸变等画质要求，进行过专门的优化设计。也就是数码相机镜头是一对一的独立设计、套机镜头是一对多的多面设计；
6、图像处理器。图像处理器有关各种数据运算速度以及色彩计算、噪点控制等技术。不同的图像处理器，除了速度各有差异外，对像质的影响差距非常小，基本可以忽略不计。但是，如果只拍摄 JPG 格式的，不会或不愿拍摄 RAW 格式进行图像后期的，图像处理器对成像的权重则增大。目前直出效果比较讨喜的是徕卡（ 德味 ）、奥林巴斯也就是现在是奥心（ 奥巴蓝 ）和富士（ 胶片模拟 ）；
7、操控系统。操控涉及很多项目，比如人体工学应用性能（ 操作舒适性 ）、对焦速度和精度、连拍和缓存能力、续航能力、抗恶劣环境（ 沙漠、湿地、高温、极寒等 ）能力、机身材质（ 坚固能力 ）等等，关系到拍摄成功率，决定拍到还是拍不到。操控性能决定或者叫区分相机的级别（ 如旗舰级、高端级、入门级等 ）。在绝大多数情况下，单反的操控优于数码相机。通常在拍摄特定题材的时候，比如体育比赛、野生动物或者家中到处乱跑的娃娃等，操控性能比较重要；如果只拍到此一游的旅行纪念照片，对操控的要求不高；
8、数码相机有不同的规格，有的数码相机比半幅单反贵的多得多。如果搭载全画幅传感器（ 比如徕卡 Q 系、索尼 RX1 系等 ），画质比半幅单反好，但价格不便宜，而且操控不如单反；如果搭载半画幅传感器（ 比如佳能 G1X3、理光 GR系等 ），画质也比单反套机好，操控还是不如单反，特别是单反可以换更好的镜头在画质上反超；如果搭载更小的 4/3 英寸、1 英寸画幅的传感器（ 比如松下 LX100 系、索尼黑卡等系 ），画质和操控都不如半幅单反，但胜在小巧，携带无压力；如果搭载最小的 1/2.3 英寸传感器的数码相机（ 比如佳能 IXUS 系等 ），还不如用手机；如果选择桥式相机，体积画质虽不占优，但适用范围更广，可以一机走天下（ 相同规格时半幅单反会更大 ）；
9、不同的用途、不同的预算，决定选择不同的相机，这不是一句好与不好可以涵盖的。画质、操控和便携往往不能兼得，重要是用户更看重哪一点。楼主参考。
下一篇：没有了
