本文目录索引

• 1，黄光裕发起“价格战”，你认为他可以挽救国美吗？
• 2，黄光裕表示国美移动商城即将发起“价格战”，你如何看待这项操作？
• 3，京东苏宁价格战，京东和苏宁为什么会打价格战？
• 4，可以用政治经济学来分析京东苏宁国美的价格战吗
• 5，国美 苏宁 京东为什么价格战 对他们好处么

1，黄光裕发起“价格战”，你认为他可以挽救国美吗？

我认为黄光裕并不能够挽救国美电器的发展。 不可否认，国美电器曾经在黄光裕手里迎来了属于自己的巅峰时机，不过如今的国美电器已经远不能和当初的水平进行相比，虽然在这个五一假期，黄光裕通过打折促销的方式来吸引流量和顾客，但是打价格战的经营方式只能够让国美电器维持一小段时间的热度。如果想要真正让国美电器的发展产生质变，黄光裕必须要做好国美电器的产品质量标准，因为如今这个时代，产品价格已经不再是唯一能够吸引消费者青睐的方式，质美价廉才能够始终得到顾客的喜爱以及信任。 一、黄光裕的经营思维没有跟上时代脚步。如果不是因为坐牢多年的原因，黄光裕依然有机会领先时代脚步，因为黄光裕在十几年前之所以能够让国美电器领先整个行业，就是由于黄光裕的经营思维过于超前。不过人的经营思维理念并不能够一直维持在领先的水平，因为经营思维有的时候由于时代的发展可能会出现落后的问题，然而目前黄光裕的问题就是由于时代发展导致的经营思维落后，所以我并不看好黄光裕能够让国美电器起死回生。 二、国美电器的价格战并不能够撼动整个行业的发展。在十几年前，国美电器如果采取价格战的经营方式可能会影响到整个行业的发展，因为当时国美电器的市场份额占据了很大的比重，所以当时国美电器的一举一动都会影响整个行业的那根敏感神经。不过今时不同往日，由于国美电器市场份额的不断缩小，也导致国美电器的一举一动根本撼动不了整个行业的发展。 三、黄光裕依然没有走出传统经营的路线。黄光裕采取价格战的策略依然是在走着传统经营模式，而如今随着网络时代的到来，网购的成本也在不断的降低，这也使得国美电器的产品并不具有任何的价格优势。如果黄光裕的价格战打得太狠，反而会影响到国美电器的利润营收，而目前国美电器已经经不起任何的折腾，所以黄光裕的这一次价格战策略注定会以失败告终。 国美电器的价格战策略并不一定能够给消费者带来实质性的实惠。因为产品的价格越低就有可能会导致产品的售后服务得不到有效保障，如果黄光裕因为价格战的原因导致售后服务质量下滑，那么对于国美电器的困境无疑会带来雪上加霜的影响。

2，黄光裕表示国美移动商城即将发起“价格战”，你如何看待这项操作？

国美电器通过价格战可能再次崛起 国美电器在黄光裕做董事长2000年时期，曾经是中国电器行业的旗帜或标杆。所有人购买家具或电器用品首选国美线下店，因为那个时候网络商城还没有流行，线下家居实体店扎堆的地方就是国美电器，那个时候国美电器的实体店遍布全国的各个省会城市及地级市。在黄光裕还没有入狱之前，国美电器的市值早就超过了千亿。由于个人操作商业违规，黄光裕遭受了牢狱之灾，近期黄光裕出狱后接手国美电器的掌控权，黄光裕首次亮相在智能装修平台的线上发布会上发言表示；国美电器未来要使用价格战来进行突围，从用户端倒逼供应链将价格降下来。价格战是商业中最有力的武器，黄光裕可能通过此次“价格战”战役，带领国美电器重现巅峰时刻。 商业巨头打“价格战”，最受群众欢迎 任何行业使用价格战武器，无非就是进行用户补贴或降价促销，将利润降至最低甚至亏本的状态。企业将利润减少，其中受贿的就是购买者，可以想象未来这个电器行业的零售巨头，通过价格战将会影响整个行业的格局。用户对品牌意识没有太强的概念，那个个地方的价格便宜而且是同样的产品就往那个地方去。作为普通的群众，希望这次价格战的时间以及周期能够更长一些。 支持国美电器打“价格战”，打破现有电器格局 . OK 作为国美电器的创始人黄光裕近期才出狱，使用这种高调的方式出现在群众的视野之内。并且他的初心是用客户端倒逼供应链将价格打下来，黄光裕作为电器行业的元老级人物，能够通过价格战来压制对手，说明现在市场上的电器品牌利润空间足够支撑国美电器的崛起。通过这种老牌的电器零售商来打破现有电器行业格局，不能让电器行业只围绕着那几个大品牌在转，一些小的电器厂商为这些大品牌在做贴牌制造，这些厂商的产品质量都非常的不错，希望能够通过这次国美打价格战的机会，将这些性价比较高的产品展现到用户面前。让消费者用低廉的价格买到品质相同的产品，这才是一个有责任心的企业家。

3，京东苏宁价格战，京东和苏宁为什么会打价格战？

引用别人的案例：麦提爽年少时为了赚钱与病中的父亲吃顿年夜饭，找到花市卖花人，将还没有卖出的花分成两堆紧邻着摆放，花市老板和麦提爽各卖一堆。花市老板的花卖100元的时候隔壁麦提爽的花就卖80元，隔一段时间，花市老板的花减价20元，麦提爽的花则卖回100元。如此轮换。剩花很快卖光。
这几天我注意观察了苏泊尔CYSB50FD9-100电压力锅的价格，今天京东卖499，苏宁卖599，过几天苏宁卖499升级内胆，京东卖599返劵。
专家点评：这种做法有一定的作用。如果两堆花的品质相同，则消费者的心态是同一种东西肯定喜欢价格低一点的。如果两堆花的品质不同，差一点的花卖80元，好很多的花卖100元，那么看中质量的客户会很快将好花买光，而更注重价格的客户则会把便宜的花买光。所以始终都是双赢的局面。出自绝代商骄，大家看清楚这两家狰狞的面目 吧。

4，可以用政治经济学来分析京东苏宁国美的价格战吗

1.政治经济学恐怕是解释的不充分，但是用经济学理论和市场营销的理论是可以解释的。
2.首先，家电市场是一个相对来说的完全竞争市场，京东和苏宁都是这个行业里的领导者，各自有着很大的市场份额。价格战，无非就是通过降低销售价格，压缩利润值，实现薄利多销。这里涉及的最显著的经济学原理就是需求的价格弹性。也就是说，价格的下降可以有效带动客户的需求量，但价格弹性＞1时，说明产品是富有弹性的，价格战起到了作用。
3.但是，这样的行为属于市场的自发行为，价格战容易扰乱市场秩序，给其他经营者，尤其是小型的市场跟随者带来损失。因为中小经营者没有雄厚的议价空间，市场领导者的价格下调，就会将它们挤出行业外。这种情况下，对于供货商家也是不利的，中小经营者倒闭，意味着供货商的渠道减少了。
4.所以，价格战只是一个营销的噱头，说得在直白一点，就是“炒作”，不会持续下去的。首先，政府不会允许这种扰乱价格体系的行为，是必要进行宏观调控；供货商不会允许这种行为，因为他要保证自己渠道的数量，以及对分销商的责任；第三，京东和苏宁也不可能长期坚持价格战，因为损失是显而易见的，双方想在短时间内打垮对方都是不现实的。

5，国美 苏宁 京东为什么价格战 对他们好处么

目前看是有好处的.但是市场是巨大的.他们同时在破坏未来的市场.想在最短的时间内淘汰其他正在发展的B2C平台。这样为了将来垄断市场做准备。
可惜的是。这里是中国。市场会慢慢的变成了一个观望者的市场。中国人很快会学会，看到自己喜欢的东西，不会马上买。而是观望到价格降到心理价位在出手的：）
因为今天的价格战。是这个理智购物时代的敲门砖：）
我只能像他们说一声。日后想垄断。等这倒闭吧：）