诉讼时效的中止和中断怎么区别
，中止和中断的区别
，诉讼时效中止与中断的区别
，诉讼时效中止与中断的区别
，简述诉讼时效的中止和中断的区别和联系
，中止和中断的区别
， 中止和中断的
诉讼时效的中止和中断怎么区别
![诉讼时效的中止和中断怎么区别]()
提示：
1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。
中止和中断的区别
提示：
【法律分析】：区别如下：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重...
诉讼时效中止与中断的区别
提示：
诉讼时效中止和中断的区别主要有，区别一：发生的时间不同；区别二：法定事由不同；区别三：法律后果不同。区别一：发生的时间不同 诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；区别二：法定事由不同 时效中止是因为外界客观原因导致出现...
诉讼时效中止与中断的区别
提示：
法律分析：诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当...
简述诉讼时效的中止和中断的区别和联系
提示：
法律分析：发生的时间不同：1、时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、时效中断可发生在时效期间的任何阶段。法定事由不同：1、时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪、权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、...
中止和中断的区别
提示：
不同之处：（1）原因不同：诉讼时效中断的事由是当事人可控的行为，即主观的；而诉讼时效中止的事由是当事人不可控制的，即客观的。（2）时间不同：中止只发生在诉讼时效期间的最后 6 个月内。但诉讼时效中断的法定事由发生在诉讼时效期间的任何时间内。（3）法律效果不同：诉讼时效中断会重新计算...
中止和中断的区别
提示：
法律分析：中止和中断的区别主要在于二者的事由不同，且二者导致的法律后果也不同，发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志，即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。而且对于中断时效的规定也是不同的，即中断的法定事由发生前已经...
诉讼时效中断与中止的区别
提示：
法律分析：诉讼时效中断与中止的区别如下：1.发生的时间不同。诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2.发生的法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，...
诉讼时效的中止与中断有什么区别
提示：
诉讼时效中断与中止的区别在于 （1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等...
上一篇：什么是个人独资企业,个人独资企业属于什么性质的公司?谢谢
下一篇：没有了
诉讼时效的中止和中断怎么区别
1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。3.产生条件不同：中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。
中止和中断的区别
【法律分析】：区别如下：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重...
诉讼时效中止与中断的区别
诉讼时效中止和中断的区别主要有，区别一：发生的时间不同；区别二：法定事由不同；区别三：法律后果不同。区别一：发生的时间不同 诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；区别二：法定事由不同 时效中止是因为外界客观原因导致出现...
诉讼时效中止与中断的区别
法律分析：诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求时效中止的法定事由是当...
简述诉讼时效的中止和中断的区别和联系
法律分析：发生的时间不同：1、时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2、时效中断可发生在时效期间的任何阶段。法定事由不同：1、时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪、权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、...
中止和中断的区别
不同之处：（1）原因不同：诉讼时效中断的事由是当事人可控的行为，即主观的；而诉讼时效中止的事由是当事人不可控制的，即客观的。（2）时间不同：中止只发生在诉讼时效期间的最后 6 个月内。但诉讼时效中断的法定事由发生在诉讼时效期间的任何时间内。（3）法律效果不同：诉讼时效中断会重新计算...
中止和中断的区别
法律分析：中止和中断的区别主要在于二者的事由不同，且二者导致的法律后果也不同，发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志，即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。而且对于中断时效的规定也是不同的，即中断的法定事由发生前已经...
诉讼时效中断与中止的区别
法律分析：诉讼时效中断与中止的区别如下：1.发生的时间不同。诉讼时效中断可发生在时效期间的任何阶段；诉讼时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。2.发生的法定事由不同。诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；诉讼时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，...
诉讼时效的中止与中断有什么区别
诉讼时效中断与中止的区别在于 （1）发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。（2）法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可抗力、债务人失踪等...
