所以,作为一个中国籍老师,面对这些印度学生,受到的文化冲击不小。 二、认真走程序,却不问结果 印度思维中,还有一个与中国思维的重大不同,那就是程序意识强,但却不以结果为导向。重视程序的好处是,关注参与,关注利益平衡,不容易决策草率和犯拍脑袋的错误。但是,过度注重程序,往往不仅仅降低效率,还容易迷失目标,降...

而中国此次在洞朗地区修路，有利于中国与不丹的关系发展，以及边境地区的武装力量快速投送，这对印度是非常不利的，所以，印度才会如此反对中国的修路计划。第三，就是不排除有他国掺和进来的嫌疑。我们知道，近几年来，印度与美国爸爸的关系逐渐升温，印度将美国当做帮助印度建设的摇钱树，美国将印度作为在...

印度的国际环境特别好，美国，俄罗斯都在拼命拉拢印度，其实中国也在做着同样的事情。而中国就没有那么好的环境了，美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的，俄罗斯确实站在中国一边，那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。印度人的自信估计还有后勤的因素吧，大家都知道62年中印打过一次中烟战争，那次...

因为有利可图：其一、对内可以获得大量支持，印度国内支持对外强硬，不管是对中国还是对巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国；其二、对美国日本方面可以获得足够的支持，暗地里的利益有多少我们不得而知；其三、对华方面可以占多少就占多少利益，反正是白得的，内外两方面都已经得到实实在在的收获了。而且印度判断中...

道理非常简单，列宁说过，每当一个国家的政治经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来了。日光底下无新事，开启边衅不过是转移人民注意力和加强对军队控制的手段而已。现在的印度正面临着经济和政治的双重危机，因此在中印边境挑衅不过就是为了转嫁危机。

中印对峙事件发生後，中国媒体猛烈抨击印度的决策者。个人认为这是对的，因为我们的国土主权的确面临著印度人的挑衅，我们必须对外摆明我们的态度。但是，从现实政治的角度看，我们不能不全面审视印度的决策动机。因为，媒体单纯将印度人视为疯子和狂人，仅仅是一种宣传手段，绝非现实主义者看待问题的方式。...

第一，缓解国内矛盾，莫迪政府的废钞运动等一系列施政，不得民心，这时候需要有个排泄口，挑衅中国自然是一种手段了。第二，警告不丹，不丹中印对峙期间，阿三不止一次逼迫不丹对此事表态，不丹官方迫于阿三淫威，发表过一次偏袒印度的文章。第三，试探中国，由于中国今年在领海等问题态度都不是很强硬，既然...

长期以来，印度是世界级的大国，却也是“井蛙观天”的典型；1962年中印边境冲突之前，印度媒体盛赞尼赫鲁政府的立场强硬——印方提出的条件包括西藏划归印度、四川省划为非武装区。直到全面战败的消息到达前的最后一刻，新德里的街巷市场中，还洋溢着迎接大捷的喜庆气氛。真相大白之后，瞬间换成了另一张面孔...

三方面的考虑 一个是向美国示好，美国一直在拉拢小弟围堵中国，印度这回就是交投名状，想抱美国大腿 二是提振国内人民士气，墓地就是希望唤起印度的民族主义情绪 三是传统的政策，这块地方的威胁很大，一旦中方以此为出发点，就可能切断东北邦和印度大部的联系，印度一直在搞这种擦边球 ...

怎么没有利息，领土还不是利息吗？何况他牵制中国，美国人也很愿意看到。