崇祯与朱元璋的差距有哪些,决定了大明王朝的兴与亡?
，崇祯比朱元璋差在哪了
，崇祯皇帝是明朝少有的勤劳皇帝,为何明朝还是灭亡了呢?
，明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢?
， 明朝灭亡和崇祯皇帝有多大关系?其实崇
崇祯与朱元璋的差距有哪些,决定了大明王朝的兴与亡?
![崇祯与朱元璋的差距有哪些,决定了大明王朝的兴与亡?]()
提示：
崇祯皇帝和朱元璋相比起来的话有两点不足，一个方面是因为崇祯皇帝没有朱元璋杀伐果断，另一个方面是因为崇祯皇帝的能力有限，没有朱元璋强。1、性格懦弱 崇祯皇帝实际上不是一个愚笨的皇帝，他已经发现了明朝的问题也想要进行改变，但是他的性格太过于软弱，这就导致他的意见没有人去执行。因为这些大臣知...
崇祯比朱元璋差在哪了
提示：
2、崇祯管理的明朝灭亡了 崇祯皇帝的位子其实也来得比较搞笑，他的哥哥就是明朝著名的木匠皇帝朱由校，朱由校的皇位也是捡来的，不管从那个方面看，朱由校皇位就是捡来的，而崇祯皇帝的位子也是捡来的，最后就是阴差阳错的当了皇帝。崇祯和比他各个朱由校好了很多，是想干一番大事业的，但是就...
崇祯皇帝是明朝少有的勤劳皇帝,为何明朝还是灭亡了呢?
提示：
三、明朝内忧外患，最后走向了灭亡。明朝崇祯皇帝继位的时候，当时的满清已经和蒙古联手，并且统一了关外，明朝内部随着各种天灾发生，很多地方农民起义爆发，明朝当时已经内忧外患，崇祯皇帝虽然勤政，但是无力改变明朝颓势，最后只能眼睁睁看着明朝灭亡。崇祯皇帝勤政，但是得不到大臣拥护，内忧外患之下明朝灭亡。
明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢?
提示：
所以，崇祯对于明朝的灭亡，其实负有很重要的责任，最直接的责任。完全不是他自己以为的那样，君不是亡国之君，臣都是亡国之臣。明末年间涌现出来的大量能臣，崇祯死后大量死难的大臣就是很好的说明。而他本人动辄迁怒于人，追求短期效果，多疑而又无主见的性格也造就了一位末代悲剧皇帝形象。
明朝灭亡和崇祯皇帝有多大关系?其实崇祯皇帝早已无力回天
提示：
明朝的衰败不是一位皇帝就能决定的，崇祯皇帝上位以后，早已对朝中的歪风邪气无力回天，所以明朝的灭亡不能全怪在崇祯皇帝一人头上。明朝曾有几段宦官当政的事情，这也给朝廷带来了许多不好的影响，关键是等崇祯皇帝上位以后，哪怕他早已厌恶了那些宦官，但也不得不重用他们。因为朝中其他官员早已组合成...
崇祯是不是一个好皇帝,大明为什么会亡
提示：
所以崇祯帝即位时,明朝已是风雨飘摇了。这样的国家接了手,已无机会可言。 但是崇祯皇帝还是没有学他的祖先们,登基伊始,他就体现了他高出明朝皇帝的地方。一是果断,二是勤政。 天启七年八月丁巳,崇祯即皇帝位。十一月甲子,安置魏忠贤于凤阳,十一月乙巳,魏忠贤缢死。十二月,魏良卿、客氏子侯国兴伏诛。崇祯元年正...
崇祯究竟是走错了哪一步导致了明朝的灭亡
提示：
他本身缺乏的品格是明朝失败的一方面；第二，他不能分辨忠奸，在他身边的没有几个好人，并且还听信奸臣的话，把袁崇焕杀了，类似的例子也还有，所以他注定失败。不过，国家的灭亡也不能把责任全部都赖在崇祯身上。总的来说，他还是一个不错的君主的。崇祯皇帝摊上个这么样的朝廷也是他个人的悲哀。
明朝灭亡的真正原因是什么?人们对崇祯有多大的误解?
提示：
明朝的崇祯帝虽然对于明朝的灭亡有直接的影响，但是最主要的原因并不是由于明朝的崇祯帝这一件事情，一直以来人们都是有误解的。一、崇祯帝君王对于一个国家来说是顶梁柱，一般的存在，一个君王的好坏直接或间接地决定了一个国家的好坏，因为如果是一个政治清明比较有头脑的君主，便会带领这个国家逐渐的走向...
明朝的灭亡是不是因为崇祯皇帝的刚愎自用呢?
提示：
明朝的亡国是注定了的！跟崇祯有一定关系，但是这个关系不是主要问题，即使崇祯改掉他的那些刚愎自用，多疑的缺点也只不过是延缓灭国时间罢了！就像是崇祯遗嘱表达的意思一样，朕非王国之君，臣乃亡国之臣一样！明朝的灭亡从朱元璋时期就埋下了伏笔，当时为了给寒门学子优待，免除了寒门读书人的赋税徭役！...
上一篇：比特微,深圳比特微电子科技有限公司怎么样?
下一篇：没有了
崇祯与朱元璋的差距有哪些,决定了大明王朝的兴与亡?
崇祯皇帝和朱元璋相比起来的话有两点不足，一个方面是因为崇祯皇帝没有朱元璋杀伐果断，另一个方面是因为崇祯皇帝的能力有限，没有朱元璋强。1、性格懦弱 崇祯皇帝实际上不是一个愚笨的皇帝，他已经发现了明朝的问题也想要进行改变，但是他的性格太过于软弱，这就导致他的意见没有人去执行。因为这些大臣知...
崇祯比朱元璋差在哪了
2、崇祯管理的明朝灭亡了 崇祯皇帝的位子其实也来得比较搞笑，他的哥哥就是明朝著名的木匠皇帝朱由校，朱由校的皇位也是捡来的，不管从那个方面看，朱由校皇位就是捡来的，而崇祯皇帝的位子也是捡来的，最后就是阴差阳错的当了皇帝。崇祯和比他各个朱由校好了很多，是想干一番大事业的，但是就...
崇祯皇帝是明朝少有的勤劳皇帝,为何明朝还是灭亡了呢?
三、明朝内忧外患，最后走向了灭亡。明朝崇祯皇帝继位的时候，当时的满清已经和蒙古联手，并且统一了关外，明朝内部随着各种天灾发生，很多地方农民起义爆发，明朝当时已经内忧外患，崇祯皇帝虽然勤政，但是无力改变明朝颓势，最后只能眼睁睁看着明朝灭亡。崇祯皇帝勤政，但是得不到大臣拥护，内忧外患之下明朝灭亡。
明朝的灭亡跟崇祯有没有关联呢?
所以，崇祯对于明朝的灭亡，其实负有很重要的责任，最直接的责任。完全不是他自己以为的那样，君不是亡国之君，臣都是亡国之臣。明末年间涌现出来的大量能臣，崇祯死后大量死难的大臣就是很好的说明。而他本人动辄迁怒于人，追求短期效果，多疑而又无主见的性格也造就了一位末代悲剧皇帝形象。
明朝灭亡和崇祯皇帝有多大关系?其实崇祯皇帝早已无力回天
明朝的衰败不是一位皇帝就能决定的，崇祯皇帝上位以后，早已对朝中的歪风邪气无力回天，所以明朝的灭亡不能全怪在崇祯皇帝一人头上。明朝曾有几段宦官当政的事情，这也给朝廷带来了许多不好的影响，关键是等崇祯皇帝上位以后，哪怕他早已厌恶了那些宦官，但也不得不重用他们。因为朝中其他官员早已组合成...
崇祯是不是一个好皇帝,大明为什么会亡
所以崇祯帝即位时,明朝已是风雨飘摇了。这样的国家接了手,已无机会可言。 但是崇祯皇帝还是没有学他的祖先们,登基伊始,他就体现了他高出明朝皇帝的地方。一是果断,二是勤政。 天启七年八月丁巳,崇祯即皇帝位。十一月甲子,安置魏忠贤于凤阳,十一月乙巳,魏忠贤缢死。十二月,魏良卿、客氏子侯国兴伏诛。崇祯元年正...
崇祯究竟是走错了哪一步导致了明朝的灭亡
他本身缺乏的品格是明朝失败的一方面；第二，他不能分辨忠奸，在他身边的没有几个好人，并且还听信奸臣的话，把袁崇焕杀了，类似的例子也还有，所以他注定失败。不过，国家的灭亡也不能把责任全部都赖在崇祯身上。总的来说，他还是一个不错的君主的。崇祯皇帝摊上个这么样的朝廷也是他个人的悲哀。
明朝灭亡的真正原因是什么?人们对崇祯有多大的误解?
明朝的崇祯帝虽然对于明朝的灭亡有直接的影响，但是最主要的原因并不是由于明朝的崇祯帝这一件事情，一直以来人们都是有误解的。一、崇祯帝君王对于一个国家来说是顶梁柱，一般的存在，一个君王的好坏直接或间接地决定了一个国家的好坏，因为如果是一个政治清明比较有头脑的君主，便会带领这个国家逐渐的走向...
明朝的灭亡是不是因为崇祯皇帝的刚愎自用呢?
明朝的亡国是注定了的！跟崇祯有一定关系，但是这个关系不是主要问题，即使崇祯改掉他的那些刚愎自用，多疑的缺点也只不过是延缓灭国时间罢了！就像是崇祯遗嘱表达的意思一样，朕非王国之君，臣乃亡国之臣一样！明朝的灭亡从朱元璋时期就埋下了伏笔，当时为了给寒门学子优待，免除了寒门读书人的赋税徭役！...
