16年，现在宾得K-1 全画幅单反相机 的性能质量如何？能和同价位的佳能 尼康比吗？谁更优越？，有生之年系列 宾得全画幅单反K-1测评，宾得单反...
16年，现在宾得K-1 全画幅单反相机 的性能质量如何？能和同价位的佳能 尼康比吗？谁更优越？
宾得的机器，做工质量一向是不错得，个人感觉就不比同档次NC差，特别是入门机的做工，是超过NC入门机。
K1的话，比起NC顶级机，还是有差距的，包括对焦 追焦 配件 镜头群。对焦上K1的27点对焦距离NC有很大的距离。配件，闪光灯系统更没法跟NC比。 镜头群方面，宾得的全副镜头数量还不多，甚至还需要靠腾龙OEM来支持，虽然看上去宾得有众多老镜头支撑，但即使是三公主，在数码化的年代也感觉老矣了。
K1其实跟NC旗舰比，优势真不多了，最大的特点是超解析和更加小巧紧凑的机身，另外就是K1的直出色彩比NC出色。
其实宾得推出K1，最大的市场就是宾得老玩家，更适合的是我这种一直使用宾得的玩家，特别是从胶片时代就一直用宾得的（我是从A3000胶片单反开始用宾得的），因为手上有很多老镜头，M K开头的手动头，三公主。。。。
有生之年系列 宾得全画幅单反K-1测评
【IT168 评测】很久很久之前，摄影圈就有了关于“有生之年”的三大传闻系列——
佳能放大招
宾得出全幅
那啥要破产
然而不得不说2016是一个神奇的年份，之前我们做过佳能EOS-1DX Mark II的测试，事实证明其画质表现已经达到了主流水准，至少已经不是整个系统的短板，虽然不算多爆炸的核弹，但是相比之前拖后腿的画质，称之为大招也并不为过。
第二个重量级产品就是今天的测试主角了——宾得K-1。
至于有生之年传说系列的第三位主角嘛……
" 产品图赏
▼ 前方
搭配的镜头目前手里只有一支，就是宾(teng)得(long)D-FA 24-70mm f/2.8。整体搭配还算协调，机身相比5D3/D810这个级别的单反来说偏小，握持感稍显局促。
▼ 背面
背面布局。宾得 k-1的操作逻辑有个很新鲜的地方，就是通过顶部的转盘选择你要调整的参数，然后用最右侧的波轮进行选择。不得不说有点意思，但是实际操作过程中用起来不是还是略显麻烦。不过好在所有的转盘上参数都有对应的其他设置方法，这个转盘只是锦上添花，所以也就没什么所谓啦。
▼ 上方
上侧面。整体造型还是偏向于棱角分明，从这个角度来看，这支24-70镜头还是挺大个的。肩屏很小，但是上面显示的信息还好，并不缺少什么。
为了实现Wi-Fi和GPS功能，顶部有几个小型的开窗和塑料区域。非强迫症可以无视。
▼ 翻转屏
" 翻转屏，宾得 K-1的翻转屏设计很有特点，四个金属感的结构提供了一个类似球头的效果，可以灵活的转向，使用效果很好。
最大的槽点就是结构太复杂，四根金属撑杆连着一个塑料的翻转机构，用起来分分钟有要折了的感觉……最喜欢的还是佳能80D/尼康D5500那种直接翻转的结构，简单好用。
【图集】性能全面不负众望 宾得全幅K-1外观图赏
" 画质测试
"由于这次宾得 K-1搭载了一个比较神奇的功能——像素偏移分辨率，在不改变传感器总像素的前提下大幅度提升了可获取的解析力上限，
同时拥有宾得 k-3II新增的“动体补正”功能，在非静物拍摄(比如风光摄影)当中也具有了不错的可用性。因此本次画质测试会分为开启/关闭像素偏移分辨率两种模式来做，同时在下面的文章当中，我会给大家解析这一功能的优势和相应的局限性。
" 分辨率测试
由于宾得的PK卡口无法转接尼康口，所以本次分辨率测试采用的是原厂镜头D-FA 24-70/2.8，与之前的测试相比无可直接比较性，主要目的是对比开关像素偏移分辨率的情况下的画质差异。焦距设为50mm，光圈f/5.6，对比中心区域分辨率的差异。
▼ MTF50分辨率测试
"开启像素偏移以后要说效果，其实也没有想象得那样明显——只有12.6%的提升，
换算成像素的话相当于搭载了4600万像素的传感器，而理论上来说四张图位移合成之后能得到等效7200万像素的(明度)解析力。当然这可能跟镜头素质限定有关，换用高素质定焦镜头的话，应当能够带来更好的结果。
▼ 实景台拍摄
仔细看看还是能看出区别来的，右边的清晰度好一些。而且在拍摄纯静物的时候也不会引起什么副作用，至于复杂一些的拍摄环境，稍后我们将为大家作相应解析。
" 理论动态范围测试
同样分为标准模式和像素偏移分辨率模式。像素偏移分辨率模式由于采用了4张叠加的方式，对于底噪有一定程度的抑制作用。但由于四张图之间互相错开了一个像素的位置，四个通道的底噪也不一定那么均匀一致，所以实际效果应该不如直接的4张堆栈。闲话不多说，来看测试结果：
▼ 宾得 K-1理论动态范围测试
说结论的话，其实有以下那么几条：
"1、从标准模式、短时间曝光的动态范围水平来看的话，K-1毫无疑问处于第一梯队
——无冕之王尼康D810的ISO100动态范围得分14.36EVs，K-1与之相比只有很小的差异。
"2、长曝下的动态范围坦白来说根本不够看，
无论低感还是高感。五轴防抖设计结构悬浮传感器造成的积热问题，而且此问题无法通过简单的做一个金属材质大机身来解决掉。
3、开启像素偏移分辨率之后动态范围ISO100的动态范围水平确实刷新了目前的纪录(尼康D810@ISO64:14.76EVs)。不过提升幅度从低感到高感逐渐降低，而且相比4张堆栈存在一定的差异。
" 基准ISO宽容度测试
有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。
各信噪比的图像画质参见：
▲
图像信噪比参考——20dB
▲
图像信噪比参考——30dB
▲
图像信噪比参考——40dB
本项目中只测试标准模式下的画质。
▼ 宾得 K-1宽容度测试
直接说结论的话就是：未开像素偏移时，跟尼康 D810尚有一定差距，也不如索尼 A7R2。
" 高感光度测试
有效像素的意义：在保证画质可以达到你所设定的图像信噪比的前提下，该相机可以输出图片的最大尺寸。
▼ 宾得 K-1高感画质测试
高感画质方面也符合这个档次机型的平均水准——当然相对A7s、D5、1DX2这种堆高感的速度机来说还是有着一定差距。
" 功能相关测试
这次宾得K-1托五轴防抖的福，也给我们带来了几个相关的“新”功能(打引号是因为这些功能在宾得之前的APS-C机身上已经有搭载，但是在全画幅领域里还是第一次出现)。
这次宾得K-1直接搭载了GPS模块，国行也搭载了此模块，只是把GPS地点记录功能给移除掉了，天体追踪可以正常使用，不得不说这个做法还真是挺投机取巧的。不过鉴于时间关系，我们并没有机会对天体追踪功能进行相关测试。
第二个功能是低通滤镜模拟，通过微小抖动来消除摩尔纹——然而经过测试，可能还是因为镜头高频解析力不足的原因，开关这个功能并不能引起什么可见的变化。而纵观宾得口的全幅镜，貌似也没有什么产品分辨率高到需要使用这个功能的地步——只能说看起来很美。
"最后就是今天这章的主角，像素偏移分辨率了。
这个功能又被俗称作“抖像素”，这里找了一张图来简述一下它的工作原理：
在拍摄4张单独照片的同时每一个单点做了1个像素距离的位移，但实际上有两个绿色像素在这个过程中是重合的——所以空间解析力达不到像素翻3倍的水准，只能翻一倍(理论上)。不过红/蓝的色彩解析力确实能达到4倍于原像素的水准。
其实类似于一种平面X3技术，在单个点上实现全色彩取样。这种方式输出的图片大小和原像素是一致的，提升的只是采样频率。
还有另一种“抖”的方式如上图，采用的机器有哈苏H5D和奥巴E-M5II，通过抖动的方式把像素的间距利用起来在每像素的间隙里插入一个新像素，从而使得拍摄照片的大小翻到原来的4倍——这种4倍是实打实的提升，缩图到原像素水平的话，画质要好于上一种平面X3方案。不过这不是废话么，这种方案要8次采样才能输出一张图片，采样率本来就比平面X3方案高……
好了言归正传来看一下在宾得手里这种方案的优势：
"最大的好处就是可以比较容易的添加“动体补正”这样的功能
(顺便吐槽一下这翻译，日式中文差评)，四个像素都是重合的，很容易检测到底这个物体是不是运动的，对于运动物体的部分，采用单张的数据就好了，而对于非运动物体则进行多张合成提升解析力——这种做法，对于这个功能的实用性来说，算得上是个不小的提升。
"不过最大的问题是，如果用RAW格式进行记录的话，在ACR当中进行后期编辑是无法开启这项功能的，只能用宾得自己的Digital Camera Utility
……而这个软件的使用感受，概况起来就是四个字
" 难用至极
在这个软件当中可以自行对像素偏移分辨率模式进行设定，不难看出，宾得在开启像素偏移模式后的RAW文件里是保存了四张原始图片的，这四张照片的合成则通过机内/后期软件算法来做：
我们来看一下实际的效果。很多人会问长曝下可不可以开像素偏移分辨率以及动体补正，事实证明直到30s的曝光时间，都是可以开的，但是长曝条件下的动体补正效果并不好：
而且，似乎关闭动体补正的效果更迷幻，更有长曝味儿……
至于正常的快门速度(1/200s这种)的情况下，动体补正还是有相当好的实用性：
考虑到宾得K-1的特性也不那么适合长曝，这个功能在平时的风光拍摄当中，还是可以无脑开的——就算动体补正出了问题，宾得也给你留了相应的原始档，在DCU里关掉就是了嘛。至于DCU这个软件，难用归难用，不过完全可以只用它的转档功能，输出成16bit Tiff进Ps做后期，其实也还好了……
顺便一个小操作逻辑问题，像素偏移分辨率和包围曝光/连拍无法同时开启，指望靠堆栈/32bit HDR+抖像素获取空域频域两个方向极限画质的同学注意了，需要麻烦点，自己拿手撸……
说到特色功能，最后我还是想提一下这个：
作为传说中的跑马灯厂，怎么能没有灯，这个小LED在夜间换镜头的时候绝壁是提供了莫大的方便，算是一个痒点需求。
" 机械性能测试与总结
宾得K-1的对焦模块采用了33点，实际覆盖范围还好，没有想象中一坨点全部挤在中间的情况发生：
整体来看覆盖区间接近尼康 D600，实用性上尚且有所保障。
机械性能方面搭配D-FA 24-70/2.8进行了简单测试，结果如下：
对焦速度：由于自制对焦速度测试设备不兼容宾得机身所以无法进行测试
"中心对焦点最小对焦亮度：1.21lux
"中心对焦点追焦成功率：85.77%
"边缘对焦点追焦成功率：78.23%
提供一点佳能/尼康D7200/索尼 A6300的测试结果供参考。
▼佳能80D/尼康D7200/索尼A6300 最小对焦亮度测试
▼佳能80D/尼康D7200/索尼A6300 中心点连续对焦成功率
"整个对焦模块从性能上来讲还是比较一般，跟做了多年独立对焦模块的佳能/尼康，以及在片上式PDAF当中发力的索尼相比，还是存在一定差距。
" 总体来看的话K-1这部机器在各个方面的需求都能照顾到，尤其是在静物拍摄当中，像素偏移分辨率功能在这个条件下对于解析力的提升相当明显。
但有个最大的问题就是——没有合适的高解析力镜头!适马50ART、蔡司Otus55/1.4这种适合静物拍摄的反望远标头没宾得的份儿，宾得自家的数字高清头(HD)又缺少新的全画幅镜头，真是有种有劲没处使的感觉。
作为风光机的话，虽然D(teng)-FA(long)15-30/2.8这个镜头素质不错，广角也可以，光圈也够大，但是在目前的技术下，五轴防抖对于风光拍摄来说绝对是一个不小的Debuff——但是没有五轴的话，又没法实现像素偏移分辨率功能，所以对于这款机身适不适合风光拍摄，只能说，仁者见仁智者见智吧……不常拍逆光的话，还是完全可以使用的。
人像就歇菜了，没得镜头用…扫扫街还不错，对硬素质没有强迫症的话，三公主也是个可玩的选择，毕竟三支都是同焦距135自动头里的素质第一名
【图集】约1.17万元 宾得全画幅单反K-1高清样张
(逃)
宾得单反
优点：（跟同时期的尼康D3000、佳能500D、索尼α230相比，下同） 1、使用了金属骨架，更结实，虽然对实际使用没什么影响。 2、有多重曝光、对焦微调这些较为高端的功能。 3、有陷阱对焦，并且在二手市场有很多手动头，适合喜欢手动对焦的用户。 4、镜头普遍小巧，抗眩光能力较强。 5、用AA电池一次充电拍摄张数比较多。 6、连拍速度是同时期入门级中最快的。 缺点： 1、用了金属骨架与AA电池，显得较重。（对实际使用也没什么影响） 2、屏幕分辨率略显落后。 3、三公主、三饼干以及低端镜头性价比不高。 4、取景器没有对焦红点，只能通过看合焦提示和听声音来确认对焦。 特点： 1、镜头群中有各种限量版镜头，造工和手感都很好。 2、支出图片的成像色彩浓郁。 总的来说，比起同时期的机器，优点大于缺点。如果你只是买套机，后期基本不投资的话，K-X是不错的。但如果后期会有小额投资的话，宾得没几个便宜的自动对焦镜头给你选，此时佳能尼康会更适合。如果往后投资比较大，就要看你的取向了，只“玩韵味”的话，精致的限量版镜头很风骚。所以如果后期会买镜头，但又不喜欢玩手动镜头的话，选佳能500D配个50/1.8会用得更惬意吧。 但是K-X这台机器没有对焦红点显示确实很鸡肋，在这点上我建议你多留几个钱，买K-R，K-R把K-X的缺点都克服了。 欢迎追问。
下一篇：没有了
