长城易守难攻,古代匈奴为何不直接绕过长城?
，长城是怎么用来防御匈奴的啊??建了长城匈奴就翻不过来了吗?
，古人打仗遇到城池久攻不下,为何不绕过去?专家:你绕过去试试
， 古人打仗为何不绕过城池直取后方,而是选择正面攻
长城易守难攻,古代匈奴为何不直接绕过长城?
![长城易守难攻,古代匈奴为何不直接绕过长城?]()
提示：
所以匈奴根本没有办法绕开长城。长城具有通信功能，且具有防御功能不拿其他来说，就凭长城本身就可以抵抗住很多敌军的骚扰，长城建立在陡峭的山崖之上，想要进攻那就必然要爬到山顶，此时就已经对敌方的军队造成了消耗，如果长城上面还有守军的话，那么想要越过长城，那真的是比登天还难其次，长城上面有多个...
长城是怎么用来防御匈奴的啊??建了长城匈奴就翻不过来了吗?
提示：
你这个问题提得好，准确的说，长城的作用不是御敌于国门之外，而是迟滞骑兵高机动性进入国境内抢劫。这一招古今中外都用，古罗马时期防御日耳曼等蛮族的入侵，也有类似的防御工事，不过当然没有我们现在的明长城这么牛，但是作用也是这样。打个比方，匈奴骑兵兴冲冲的过来准备进关内抢一把，然后在秦、汉军...
古人打仗遇到城池久攻不下,为何不绕过去?专家:你绕过去试试
提示：
第一，可以采用计谋，使用离间计，里应外合攻破城门。第二，就是围困，不过这样双方都是非常耗费人力物力的，而且很影响军中的士气，所以也不是上策。所以没有办法，有的大军就无奈退兵了。反正不管怎么样，对于绕过城池这个不现实的想法，基本上是没有人做的。
古人打仗为何不绕过城池直取后方,而是选择正面攻城?
提示：
比如说当年秦始皇一统天下时，就修建了长城，就是为了抵御匈奴人的入侵，从长城修建好后，匈奴人再也没有到达长城以南的地方，后来历代也都沿用了秦始皇的这个修建城池的办法，来守卫自己的国家。因此古人在打仗时，最关键就是要攻破城池，但是有时候也会遇到久攻不下的城池，那么战争就会进入僵持的阶段，...
攻城明明很容易死伤,为什么不直接绕过去而一定要攻城?
提示：
其实，这是我们的一个思想误区。我们拿着现代人的眼光来看古代的人，这样是不对的。一代伟人的农村包围城市思想也是在人们接触到新思想后才成功的。而在古代城市是居民集中的核心位置。每个城池有着高高的城墙可以说是一个易守难攻的关键位置。而且城池中相对人口较多，有着物资储备。同时还掌握这周围的...
为什么匈奴一定要跨过长城,这是他们最后的倔强吗?
提示：
对很大一部分的游牧群体来说，游牧并不是一种能够 自力更生的衣食住行方式，他们一定要做别的经济发展活动来填补衣食住行所需。所以，匈奴一定要跨过长城，这是他们最后的倔强。游牧自身的移动性与季节变化强，所以这种服务性衣食住行一定要与游牧之时节节奏紧密配合。匈奴游牧民在牧业以外的生计活动无非...
建长城耗时耗力又不能完全阻挡匈奴,各朝代却都热衷?
提示：
长城是可以削弱匈奴进攻的力量的，因为匈奴想要进攻长城，就肯定会把一部分力量放在翻越长城上，而长城上面的人就很容易的可以把他们打下去，所以他们上来是非常费力的，就是一个易守难攻的位置，所以匈奴的攻击力量就被减弱了。3.为前线储存物资 长城里面是很好的为前线储存物资的地方，因为想要烧也烧不...
秦始皇建万里长城防匈奴入侵,为何不灭匈奴?
提示：
秦国军威正盛，为何不趁胜出击，彻底攻灭匈奴呢？原因在于秦朝的精英通过计算，要消灭匈奴花费的银子是一笔天文数字，秦朝或许可以攻灭匈奴，但是秦朝的经济也会陷入崩溃。最终秦始皇接受精英们的建议，将各国的北部长城连接起来，并加以修缮，形成万里长城，对匈奴进行重点防备。秦朝大军则南下开拓百越之地，...
中国长城真的有效阻挡了匈奴吗
提示：
看到楚国城防（长城）高大坚固，竟未敢作战。长城具备多种功能，就缓冲地带而言，从攻者角度看，能攻则攻，不能攻则退之。守者亦如此，能守则守，不能守亦可退之，以利再战。如若交战，长城则成为勇士们厮杀的沙场。不论秦汉时的匈奴帝国，还是明时北方可汗俺答，面对长城，总是一筹莫展。
上一篇：萌萌头像,萌萌头像
下一篇：没有了
长城易守难攻,古代匈奴为何不直接绕过长城?
所以匈奴根本没有办法绕开长城。长城具有通信功能，且具有防御功能不拿其他来说，就凭长城本身就可以抵抗住很多敌军的骚扰，长城建立在陡峭的山崖之上，想要进攻那就必然要爬到山顶，此时就已经对敌方的军队造成了消耗，如果长城上面还有守军的话，那么想要越过长城，那真的是比登天还难其次，长城上面有多个...
长城是怎么用来防御匈奴的啊??建了长城匈奴就翻不过来了吗?
你这个问题提得好，准确的说，长城的作用不是御敌于国门之外，而是迟滞骑兵高机动性进入国境内抢劫。这一招古今中外都用，古罗马时期防御日耳曼等蛮族的入侵，也有类似的防御工事，不过当然没有我们现在的明长城这么牛，但是作用也是这样。打个比方，匈奴骑兵兴冲冲的过来准备进关内抢一把，然后在秦、汉军...
古人打仗遇到城池久攻不下,为何不绕过去?专家:你绕过去试试
第一，可以采用计谋，使用离间计，里应外合攻破城门。第二，就是围困，不过这样双方都是非常耗费人力物力的，而且很影响军中的士气，所以也不是上策。所以没有办法，有的大军就无奈退兵了。反正不管怎么样，对于绕过城池这个不现实的想法，基本上是没有人做的。
古人打仗为何不绕过城池直取后方,而是选择正面攻城?
比如说当年秦始皇一统天下时，就修建了长城，就是为了抵御匈奴人的入侵，从长城修建好后，匈奴人再也没有到达长城以南的地方，后来历代也都沿用了秦始皇的这个修建城池的办法，来守卫自己的国家。因此古人在打仗时，最关键就是要攻破城池，但是有时候也会遇到久攻不下的城池，那么战争就会进入僵持的阶段，...
攻城明明很容易死伤,为什么不直接绕过去而一定要攻城?
其实，这是我们的一个思想误区。我们拿着现代人的眼光来看古代的人，这样是不对的。一代伟人的农村包围城市思想也是在人们接触到新思想后才成功的。而在古代城市是居民集中的核心位置。每个城池有着高高的城墙可以说是一个易守难攻的关键位置。而且城池中相对人口较多，有着物资储备。同时还掌握这周围的...
为什么匈奴一定要跨过长城,这是他们最后的倔强吗?
对很大一部分的游牧群体来说，游牧并不是一种能够 自力更生的衣食住行方式，他们一定要做别的经济发展活动来填补衣食住行所需。所以，匈奴一定要跨过长城，这是他们最后的倔强。游牧自身的移动性与季节变化强，所以这种服务性衣食住行一定要与游牧之时节节奏紧密配合。匈奴游牧民在牧业以外的生计活动无非...
建长城耗时耗力又不能完全阻挡匈奴,各朝代却都热衷?
长城是可以削弱匈奴进攻的力量的，因为匈奴想要进攻长城，就肯定会把一部分力量放在翻越长城上，而长城上面的人就很容易的可以把他们打下去，所以他们上来是非常费力的，就是一个易守难攻的位置，所以匈奴的攻击力量就被减弱了。3.为前线储存物资 长城里面是很好的为前线储存物资的地方，因为想要烧也烧不...
秦始皇建万里长城防匈奴入侵,为何不灭匈奴?
秦国军威正盛，为何不趁胜出击，彻底攻灭匈奴呢？原因在于秦朝的精英通过计算，要消灭匈奴花费的银子是一笔天文数字，秦朝或许可以攻灭匈奴，但是秦朝的经济也会陷入崩溃。最终秦始皇接受精英们的建议，将各国的北部长城连接起来，并加以修缮，形成万里长城，对匈奴进行重点防备。秦朝大军则南下开拓百越之地，...
中国长城真的有效阻挡了匈奴吗
看到楚国城防（长城）高大坚固，竟未敢作战。长城具备多种功能，就缓冲地带而言，从攻者角度看，能攻则攻，不能攻则退之。守者亦如此，能守则守，不能守亦可退之，以利再战。如若交战，长城则成为勇士们厮杀的沙场。不论秦汉时的匈奴帝国，还是明时北方可汗俺答，面对长城，总是一筹莫展。
