1、对象不同 ：读后感涉及的对象是自已读了某部作品或某篇文章的心得体会，以写自己的认识为主；文学评论的对象是文学作品、文学思想及文学流派。2、人称不同：读后感是写得到怎样的启示，获得怎样的收获，并不涉及第三者如何。而文学评论总是评论某种思想或某部作品怎样。3、任务不同 ：读后感重点落在...

“文学评论”与“读后感”是常见常用的两种文体,都属议论文的范畴,具有一般议论文论点的确定、论据的选择、论证方法的运用、论证结构的安排等特征,两者既有联系,又有区别。一、读是基础这两种文体的写作过程大致都是这样三步:阅读——定题——评论。无论是写“文学评论”还是“读后感”,首先要通读作品,...

从广义上讲文学评论也是读后感，因为它们都有具体的感评对象，评、感都是缘于作品本身的激发。但文学评论又不同于一般的读后感，它们之间的区别在于：读后感：重在“感”，讲作品给自己的启迪，引起的感受，要生发、展开联想，联系自身或社会实际；文学评论：重在“评”，对作品本身内容，艺术特点，表达技...

读后感的“感想”与文学评论的“评价”显然不同，读后感的“感想”虽然也是通过对作品内容的分析得出的结论，是读后感的中心论点，但是这一“结论”已跳出了作品的本身，转换成了对与作品内容相类似的人生或者现实问题的看法。这一点是文学评论和读后感的根本区别，也是引起这两种体式的议论文在“叙述”和...

读后感只是你读过后一些看法与思绪,而鉴赏评论与原文会更紧密些,虽然两者都是建立在基本内容上,但鉴赏的层次会更高一点,除了结合原文的写作艺术特点外,更为重要的是你对本文在历史潮流中的评价,从这个层次上表达个人的观点与看法,有时会附上人生观及世界观....

虽然两者都是对文学作品的理解、感受，但是个人觉得，文学评论是较高层次的，需要较高的文学造诣，能对作者的文章内容、风格，甚至写得怎么样进行评价。文学评论是侧重评价的。读后感，随处可见，重在读者自己对文学作品的了解，强调自己的感受，侧重点在于通过这样的文学作品学到了什么、自己的收获。

文学评论能不能和读后感一样，读后感是自己对作品内在思想人物的感悟，而文学评论是基于对整篇作品的各种艺术角度的审视，拿出自己的观点、认识。比如作品的可读性、思想性、艺术水平等做出自己客观的评价。

文学评论是运用文学理论现象进行研究，探讨，揭示文学的发展规律，以指导文学创作的实践活动。读后感是读完一本书，一句话的一种感悟。领悟。是自己主观的理解，读后感也可以叫做读书笔记，是一种常用的应用文体，也是应用写作研究的文体之一。两者之间，前者是要结合专业知识和个人经验领悟，比较严肃客观的写作...

评论语言与议论文的语言有相同的地方，如要求语言表达准确、严密；又有不同的地方，需要讲求适当的文采，增强表达的形象性与生动性。文学评论与读后感有着明显的区别。文学评论是对作品作客观的评价，对象仅限于文学作品；读后感是写读了作品之后的主观感受，对象包括所有体裁的作。