来源｜?极果编辑部

2016年，苹果在秋季新品发布会上，发布了第一代的AirPods。无线、便携的优势让消费者对其产生了极大的兴趣。在这同时，各大手机厂商也纷纷效仿，从这以后，TWS耳机的发展就驶入了快车道。

降噪功能、通透模式、通话降噪等一系列功能都被放到了TWS耳机上，而现在，各手机厂商的TWS耳机也都标配了主动降噪功能。

如果你想要尝试，却不知道应该怎么选，看着市面上各家的TWS耳机挑花了眼，心里纠结哪一款最值得买？

别急，这次极果君准备了目前关注度比较高的12款TWS降噪耳机，从299元到2299，价格相差近十倍。

想知道谁好谁坏，极果君用实际体验和数据告诉你。

注意：本文较长，一共分为

佩戴、降噪、音质、蓝牙编解码、延迟、通话，六部分，

大家可以按需跳转观看。

TWS耳机中的TWS，是英文True Wireless Stereo的缩写，也就是：真正无线立体声的意思。从此前的有线耳机到现在的TWS耳机，在外观上来看，仅仅是将两个耳机之间的线做了减法，但同时，它也解决了更多问题。

首先就是“无线”，大家都听说过有线耳机的听诊器效应，当佩戴有线耳机的时候，外界碰撞或者空气摩擦，通过耳机线直接传递到耳道内，产生更多的噪音，影响使用者的听感。

TWS耳机从根本上解决了耳机线所带来的影响，还附带解决了耳机线乱缠乱绕的问题。

目前TWS耳机大概可分为两大类，一种是以苹果为首的带把设计，同样设计的还有OPPO、vivo、华为、荣耀等等；另一种以三星、索尼为首的不带把设计，从今年发布的多款TWS耳机来看，大多数还是“带把”为主。

TWS耳机所带来的第二个优势就是便携性，除了避免了耳机绕线问题，TWS耳机都配有充电仓，能够满足随拿随用的需求，左右耳单元可以随时放进充电仓中进行充电，在提高了续航的同时也降低了丢失几率。

当然这样做也有着弊端，那就是重量，TWS耳机由于续航时间更长，整体重量都有所增加。

在这12款耳机中，重量普遍都在50g左右，最重的是BOSE消噪耳塞，达到了94g；最轻的则是vivo TWS 2，重量仅有42g。

在我们本次测试的12款耳机中，三星、华为、红米、声阔、BOSE、索尼的外壳都加入了磨砂元素，有着不错的手感；剩下的几款耳机，除了容易沾染指纹之外，还很容易出现划痕，表现一般。

好，我们聊完了耳机的外观，接下来就要聊聊耳机的设计了。

不要小看耳机设计的重要性，即便你有再好的音质、降噪，但戴着不舒服，一切都是白费工夫。

TWS降噪耳机分为入耳式和半入耳式两种。

由于TWS降噪耳机首先要让耳机紧密贴合耳朵，保持一定的密封性，因此绝大部分的TWS降噪耳机都设计成了入耳式，目前还在坚持半入耳式结构的，也就只有华为了。

那么问题来了，设计成入耳式，降噪效果是好了，但舒适度怎么办？

各厂商只能满足部分人的舒适度要求，没有人能够做出适合所有人的耳机；因此，对于厂家来说，一款耳机能够让多少人舒适，才更为重要。

为了针对舒适度为大家做一个参考，我们拉上了极果研究室的12位小伙伴，针对这些耳机，来了一场“众测”。

我们选取了12位小伙伴，来针对舒适性，佩戴一天，第二天全体进行轮换，一共12款耳机，同样轮换12天，最终将会针对舒适感提供一份答卷。以此统计舒适感排名。

由于结果比较主观，所以极果君在这里就不过多给大家介绍了，说一千道一万，都不如你实际去线下佩戴一下来的实在，找到一个佩戴舒适的耳机，才最重要。

在接触主动降噪之前，很多朋友最早接触的，应该是被动降噪，也就是“入耳式耳机”；被动降噪耳机利用耳塞的物理特性将外部噪声与耳朵隔绝开，通过隔声材料阻挡噪声，对高频声音非常有效。一般可使噪声降低大约为15-20dB。

但一般的被动降噪，能力有限，做到最好，也基本就是这样了…

从AirPodsPro发布开始，主动降噪技术才算真正进入大家的视野。

主动降噪的原理其实非常简单，所有的声音都由一定的频谱组成，如果可以找到一种声音，其频谱与所要消除的噪声完全一样，并且相位相反，两者互相中和，理论上来说，就可以完全抵消掉噪声。

因此，降噪耳机之间好与坏的区别，就是减少了多少分贝的噪音，并且能更好的解决新噪音产生的问题。

但是想要得到客观的降噪数据，不止要有场地，还要有很多专业的收音设备。这些设备各个都要大几万，一个能完全隔绝声音的房间所花费的钱要更多。

额···这个，大家别急，极果君没有，但它有。

极果君专门找到了经过国家专业认证的声学实验室：睿辉声学，来帮助果酱对这12台耳机进行测试。

根据结果来看，在同一噪音环境下，苹果、Bose和vivo的最大降噪深度都达到了40dB上下，表现非常不错。

在入耳式耳机中，表现弱一些的是Redmi的AirDots 3 Pro，最大降噪深度只有14dB，开不开降噪意义都不大。

在这些TW降噪耳机中，还有一款比较特殊的耳机，华为FreeBuds 4，它采用了半入耳式设计，这类耳机注重佩戴的舒适感，更加适合长时间佩戴使用，但是由于没有办法在耳道里形成一个密闭的空间，所以降噪表现会差一些，降噪深度为17dB。

其余几款耳机的表现差距不大，最大降噪深度都在29~37dB之间，表现中规中矩。

在我们选购耳机的时候，总会查看官方的音质宣传页面，但问题出现了，耳机厂商们针对各款耳机音质的描述都比较相似，什么低音浓厚纯正、高音通透不失真等等，但有意思的是，这些耳机的声音体验各不相同。

就耳机的音质来说，想要得到一个比较客观的结论，我们就要一定要看看它的频响曲线。

通过耳机的频响曲线，我们就能从大体上看出耳机风格，并且客观的分析出表现更好的频段，判断耳机声音所适合的音乐。

刚好，我们在实验室中也进行了频率响应测试，通过专业的数据，我们能够更直观的感受到厂商们所说的“低音澎湃”是个什么意思。

理论上说，一个产品的频响曲线，应该是越平直越好，能够完整的还原真实的声音。

但如果将频响曲线放到耳机上，这个说法就并不合适了，如果频响曲线太平直。，人耳听起来没有高低感，听感上就会非常难受。

我们人的耳朵，对中频比较敏感，对高低频要迟钝一些，所以平直的频响曲线对耳机并不适用。

像比较有名的“哈曼曲线”，就是经过很多人的主观听感调整而来，才形成了一条这样的曲线。

将声音依据频率来简单划分的话，160Hz以下我们可以将其称为低频，160Hz~1280Hz称之为中频，，1280Hz以上可以称之为高频。

每个频段的曲线不同，听感也就不同。

根据我们的主观听感和客观数据来看，在这12款耳机中，BOSE的三频比较均衡，声音比较自然，OPPO由于有着丹拿联合调音，整体表现不错，而且声音富有弹性。

索尼低音比较“澎湃”，而且中高频表现均衡；苹果则是在中高频表现出色，尤其是人声部分，要强过大多数耳机。

这12款耳机中，表现一般的是红米，三频界限不明显，听起来有些发糊。剩下几款耳机的表现，都比较一般。

音质的好坏，并不是玄学，但由于每个人对于声音的理解、喜好并不相同，也就逐渐让它变成了“玄学”。

所以，除了看极果君的评测，我们也更希望大家在购买耳机之前，也要多去线下听一听，看一看哪款耳机的声音更适合你。

能够影响音质的，除了硬件，还有码率所带来的差异，不同的蓝牙编码方式所传输的码率并不相同。

像旧一些的SBC编码，还有目前普遍使用的AAC编码，目前市面上所有的TWS耳机都会支持，而LDAC、LHDC、aptX、HWA等等，虽然有着低延迟、高保真的特点，但你的手机和耳机必须同时支持，你才可以使用这种编码格式。

对于蓝牙耳机来说，AAC编码已经足够使用了，这种编码方式会舍去与感知无关的信号成分来压缩码率。

简单来说，由于高频声音会盖过低频声音，因此AAC编码会减小人耳听觉不敏感的频率部分，让它在低码率下也能有着不错的保真度。

所以，聊哪种编码格式的音质更好，不如聊聊它的首要条件：你的手机和耳机是否支持同一种编码格式？

我们为大家整理了这12款耳机所支持蓝牙编码的格式，大家可以根据自己所需，自行参考。

相比于耳机的音质和降噪，延迟也是比较重要的一个指标，如果耳机和你的手机之间延迟较大，你的体验就会非常差。

对于通过蓝牙连接的无线耳机来说，延迟的大小极大的影响了使用体验，最为常见的就是音画不同步这种现象。

有线耳机可以将数据处理后，直接通过线传播电信号，这其中的电信号，传播近似光速，超过了人类的分辨能力，因此有线耳机的延迟可以忽略不计。

而无线蓝牙耳机的信号传输则需要经过，压缩编码、无线传输、数据解压、数模转换等一系列繁琐步骤，才能将信号转变为声音送到我们的耳朵里。

即便是手机扬声器，也要先将音频解码变成数据流，经过处理后，再传输到手机扬声器上，这中间所耗费的时间大约在70ms左右。

但对于我们来说，这70ms，几乎感觉不到延迟。

不过...蓝牙耳机想要做到70ms延迟，可太难了，所以各家厂商只能尽量对产品进行优化，来降低延迟，避免对日常使用产生影响。

因此在一些特殊场景下，有损的音质并非致命，延迟才是。

我们在实验室环境中，使用专业的测试设备，统一测试了这12款耳机在AAC编码下的延迟。在得出的结果中，一共有七款耳机的延迟达到了200ms以下，分别是小米、苹果、红米、三星、索尼、vivo和FIIL，在日常使用中并不能明显感知到延迟的存在。

需要注意的是华为、声阔、荣耀、BOSE、OPPO这五款耳机，整体延迟都高于200，其中OPPO在不连接自家手机的情况下，延时能够达到330ms，已经明显能够感知到延迟的存在了。

部分售有手机的厂商，比如小米、华为、OPPO、vivo等，在耳机产品的宣传页上，都宣称连接自家手机后才能体验超低延迟，这些延迟都在200ms以内，像OPPO甚至能做到43ms的延迟，但这只是连接同品牌产品的条件下。

如果你的手机和耳机并不是同一品牌，那一定要多多注意，一个不留神，你的使用体验就会大打折扣。

不管有线耳机还是TWS耳机，通话质量，始终是逃不开的一个话题，相比于有线耳机在线上所附加的麦克风，TWS耳机实在是太“凣”了。

即便在单耳机上都有着麦克风，但声音从嘴到耳机的距离过长，有效声音难以完整传达，导致了麦克风的收声范围被无限扩大。

在以前我们可能会将有线耳机的麦克风放到嘴边，由于有效声音信号增大，环境再嘈杂也不会有太大的影响，但在TWS耳机上，麦克风对于周围环境噪音的抑制，就变得尤为重要。

为了解决这一问题，厂家们开始在耳机上加入大量的麦克风和算法，总归是，堆料不一定对，但是一定有用。

确实，通过多麦克风能够将部分噪音分割出来进行处理，理论上能够大幅度提升通话清晰度，不过，这也要更考验厂商的硬件调校能力，毕竟麦克风收到信息越多，需要处理的信息就越多，对算法的要求也就越高。

在这12款耳机中，采用双麦克风设计的一共有四款，分别为索尼、荣耀、华为和Bose。

vivo、三星、OPPO、小米、Redmi、苹果、声阔、Fill这八款耳机，则采用了三麦克风设计。

我们在实验室环境中，选择了8种场景下的通话质量测试，根据欧洲电信标准化协会《语音和视频电话终端声学试验规范》的评分标准，将通话降噪和语音还原度，进行综合计算，对这12款耳机在1~5分之间进行评分，得到了这12款耳机在嘈杂环境下的客观评分数据。

但在这些数据中，有三款耳机的数据，和实际体验并不相同，那就是AirPods Pro、三星和索尼，它们在耳机上使用了名为「骨传导」的技术，像苹果的加速度振动传感器、三星的VPU语音拾音器等等，换个说法就是“骨传导”。

目前的骨传导技术在TWS耳机上并没有完全成熟，由于耳机佩戴的位置比较特殊，收音并不清晰，且损耗较大，单凭借骨传导技术来接收声信号，并不现实。

因此目前在耳机上所应用的骨传导技术，大多是用来检测是否处于通话状态。这样耳机就能“对症下药”，来对周围的噪音进行处理。

遗憾的是，人头麦并不能模拟人体骨传导的信号，所以，这三款耳机所测得的客观数据并不准确。

我们根据主观听感和客观数据，重新对这12款耳机进行了分类，我们认为表现比较好的是：苹果、荣耀、声阔和vivo。

表现较差的是FIIl、OPPO等，剩余几款耳机的表现差距不大。

但必须要注意，上述结论只是极果君的主观听感，大家看看就可以了，仅供参考。

OK，终于到了最后总结的环节了，我们基于主观感受和客观数据，帮大家挑选了几款还算不错的耳机。

如果你更看重耳机的降噪能力和音质，AirPods Pro和BOSE消噪耳塞，肯定是你最好的选择。

BOSE在降噪和音质方面都是最好的，但在其它方面要差一些。

AirPodsPro在各方面都比较均衡，但更适合使用苹果全家桶的用户。

如果你更看重日常使用，索尼则比较适合，超长的续航和比较均衡的体验，最重要的是，索尼不挑手机，无论你使用的是什么设备，都能得到相似的体验，哪怕是“空间音频”，它也能给你。

以上三款耳机虽然不错，但价格都要稍贵那么一些，如果价格想要性价比高一点的，那么极果君推荐vivo和小米的两款。

这两款耳机的综合表现，都比较不错，降噪、音质表现比较均衡。

并且搭配上它们的售价，算是这12款耳机中的性价比选手。

至于最便宜的红米，虽然降噪和音质表现都比较一般，但鉴于其299元的售价，更适合预算不多但还想体验降噪耳机的朋友。

目前的TWS降噪耳机，受到产品形式的限制，没有办法在音质等方面做到极高的水平，只能“曲线救国”，在产品的功能上多做一些工作。

目前极大多数耳机都提供了独立app，能够在不同品牌的手机上有近似的体验，像OPPO、华为、小米，甚至已经在多设备联动上下功夫；如果你不在乎音质、降噪，只是听个响的话，使用手机同品牌的耳机是一个比较不错的选择。

但如果你比较在乎这些，极果君更建议你去线下店多摸摸，多看看，这样才能真正选择到心仪的耳机。