看到满大街的教育机构，朋友圈一大堆的培训广告，不得不让人感叹，现在的父母是准备让孩子成为超人。但经历过社会的成年人们又不得不承认，的确是存在赢在起跑线上面。而我相信父母最担心的，不是孩子们给自己打不到'江山,而是怕自己的”江山“会被孩子们败掉。而这，也是古代君王们最担心的事情，当时曹操见到孙权是这样评价的：生子当如孙仲谋。但依我看，曹操有25个儿子，其中曹丕，曹植和曹冲都是历史上的良才，曹操的儿子并不比孙权差，而反观曹操的毕生对手刘备，不但事业起步慢，规模小，而且儿子刘禅给大家的印象就是个好逸恶劳，毫无作为的昏君，比起曹操的儿子们差多了。究竟这是为什么？而且刘禅真如大家说的这么无能吗？

其实造成如此大差距的原因首先不得不说曹操和刘备的家境。曹操是东汉地位显赫的官宦世家，曹操的父亲曹嵩官败太守，可以这样说，曹操是标准的不能再标准的富二代，家族势力庞大，而且曹操自小才高八斗，年仅二十就做了洛阳北部片区的公安局长。反观刘备，虽然他一口一个“汉室宗亲”，但刘胜是历史上有名的花花公子，到处留情，当时汉室的宗亲后代已经有两万多人，有不少跟刘备一样是家道中落，所以刘备这个“汉室宗亲”早期完全没有含金量。他年少时跟母亲织席维生，生活艰苦，还好母亲送他跟大儒卢植学习，23岁因镇压黄巾贼有功当上了一个小县的公安局局长，但因没有后台，结果弃官自己创业。到了34岁才有个临时地盘小沛，但还是寄人篱下。所以说，单从两人的发展史来看，刘备跟曹操根本没有可比之处，曹操家境好，事业顺利，娶妻生子也要比刘备早，据载曹操一生明媒正娶的妻子有15个，妾室无数，有25个儿子，早在22岁就有了长子曹昂。而刘备应为居无定所，34岁还被人天天追杀，他也是有名的克妻狂魔，他正娶4个夫人，两个被他克死，还有许多早逝的妾室。34岁才娶甘夫人的刘备，46岁才得了刘禅这么一个儿子，就算后来功成利就，年纪也大了，想生都不这么容易了，所以就只有三个儿子，而且都是老来得子。所以说刘备，后代少，而且出生比较迟，所以优秀的概率肯定要比曹操25个儿子的概率要少，更加不用说曹操的儿子们有个比刘备的儿子更好的成长环境。

除了家境之外，曹操和刘备的儿子在成长经历上，更是天差地别。在曹操35岁到50多岁的时候，曹昂、曹丕、曹彰，曹植已经常年在曹操身边征战，或者是镇守后方，这就让曹操的几个儿子有比平常人更好的平台和经验，再加上父亲曹操的亲自调教，成长速度极为惊人。而反观刘备，由于46岁老来得子，刘备自己行军打仗都已经忙得不行，哪里来的时间调教儿子，再加上甘夫人的过早去世，刘禅肯定没有什么幼教。而且刘备只有这么几个儿子，怎么舍得把他放上战场，而是就造成刘禅贪图享受，胆小懦弱的性格。

其实对于刘禅对蜀汉的治理，客观地去分析的话，我们会发现其实刘禅没有演义说得那么差。是的，当时刘备去世之后，诸葛亮独揽大权，所有事都亲力亲为，而且做得有声有色，整个蜀汉人民安居乐业，反而皇帝刘禅却可以乐得清闲，于是刘禅属性放手交给诸葛亮全权管理，很多人说这是一种愚蠢，但很多网友就说这是一种高明而且具有管理智慧得帝王之术，是大智若愚的大智慧。就算后来诸葛亮死后，刘禅亲政，任用两人代表诸葛亮的位置，使得权力相互交叉牵制，而且又任用了蒋琬、费祎、姜维等人，虽说没有大的功绩，却又无过大错失。刘禅在位的十八年间，蜀汉内部稳定，社会安定，运转良好，而在外政平和精明，受到众多百姓和朝臣支持，所以就算被亡国之后，而被封为安乐公，安度余生，极具生存智慧。所以说，刘禅作为三国实力最弱的国君，却绝对不是演义中说的那样昏庸无道。

是的，自从刘备白帝城托孤，诸葛亮六出祁山都无功而返，蜀国已经山穷水尽，兵无良将，刘禅却能够支撑蜀国几十年，这不是一件简单的事，而后来此间乐的故事，不用一兵一卒就能把司马昭笑死，不仅保住了自己，还大仇得报。说刘禅愚蠢的人是看不到刘禅被后那跟曹操儿子能够一拼的心机。演义贬低刘禅，抬高诸葛亮，事实却是见仁见智。

就凭那个安度余生的结局，不就比很多人都要好了吗？你们觉得呢？欢迎再评论区留言讨论。

（图文来源于网络，如有侵权请联系我删除）