uv镜什么牌子好,UV镜有必要买贵的吗?,uv镜是耐司好还是肯高,耐司UV镜是什么...
uv镜什么牌子好
导语:有些用户可能对uv镜不是很了解,这需要在平时多关注下这方面的内容了。一款性能好的uv镜能够更好地呵护您的镜头,从而拍摄出画质清晰完美的照片。那么uv镜什么牌子好呢?接下来就让我们一起来了解下吧。 uv镜什么牌子好 你要是想购买UV镜的话,建议购买肯高或是天马的UV镜,这种UV镜能很好的保护镜头,同时也是非常有效的遮挡紫外线对镜头的伤害。肯高和天马这两个品牌的UV镜头采用了多层镀膜,不仅可以可以很好的遮挡紫外线还能起到防尘作用。同时购买UV镜的时候,最好是携带相机去购买UV镜,因为这样可以试试这款相机能挂多大的UV镜。因为这样就省去了买回来的UV镜不合适还要去更换的麻烦。 摄影入门者在购买单反相机时,销售员都会推荐购买滤镜。有些人事先了解过,知道商家推荐使用的是UV镜,也有人根本不知道滤镜是何物。滤镜是指用在单反相机镜头前的特殊镜片。根据用途,它可以分为以下几类:UV镜、天光镜、偏光镜、灰镜、柔光镜、近摄镜等。大家最常见的、最常提到的我想就是UV镜了,在很多人看来它充当了相机镜头的“保护神”。因为单反相机镜头前都经过了镀膜处理,这些镀膜是那不菲价格中的一部分,所以说非常重要。 uv镜的作用 在摄影中,UV镜一是用来保护镜头,二是用来过滤光线的。相机中的镜头是最宝贵的,加强保护很有必要,装上UV镜片,可以不让一些灰尘侵蚀,当然在擦一下也很方便,不用担心会擦坏镜头。镜头在摄影时接受光线和人看物体一样,如果是强光下看事物一下子会不适应,而且眼睛会疲劳,于是带上了滤色眼镜,觉得眼睛舒服多了,那是因为镜片阻挡了一部份强紫外线,让眼睛在释负的情况下接受外界的事物。 这镜头上的UV镜片也一样,它可以有效防止强紫外线的侵入以造成成像的清晰度,二可以防止一些空气污染对镜头的腐蚀。在使用传统相机用胶片拍摄的时候。由于胶片的化学特性,其对阳光中的紫外线尤其敏感,在紫外线强的地方,使用胶片拍摄出来的照片普遍偏蓝、泛白。严重影响了照片品质。在镜头前加一块UV镜,可以有效过滤掉紫外线提高照片的清晰度。 对于高山摄影牙口高空摄影,可以使远处的景物更清晰,还原出更真实、艳丽的画面。所以在当时,UV镜成为了一种必备的滤色镜。由于UV镜不但可以改善成像,还可以保护镜头免受灰尘、手印等污染的侵袭.所以。uV镜都是常年装在镜头前而不取下,成为使用最广泛的滤色镜。 到了数码时代,由于数码机的核心显像部件CCD不再像胶片那样对紫外线过于敏感,所以UV镜对紫外线的过滤功能被逐渐淡化,但因油污、手印、划伤对于镜头镀膜的损伤依然存在。此时的UV镜,更多地担当起了保护镜的角色。有人担心因为加装了UV镜而会对成像质量产生影响。 最好的uv镜品牌 UV镜的品牌主要有肯高(Kenko)、保谷(HOYA)、B+W、玛露美(MARUMI)、天芬(Tiffen)以及各家原厂品牌,而市场上常见的是前三个品牌。UV镜的价格与镀膜技术以及口径大小是相关的。口径越大,价格越高。B+W是滤镜中的高端品牌,其高昂的价格往往让消费者望“镜”兴叹。 肯高 肯高是一家以生产照相器材配件为主的公司。事实上,保谷、肯高、以及玛露美的'产品都是源于同一家OEM厂的。现在肯高的UV镜分为两种:单层镀膜与多层镀膜。它们可以从外包装上区别开来,绿色包装的为单层镀膜UV,黑色包装的为多层镀膜UV。 PRO 1数码版系列滤镜是肯高公司专为数码相机设计的滤镜。它采用专为数码相机设计的多层镀膜(DMC镀膜),能将镜面反射光减少到最低限度,及减少反射光斑和重影;镀膜防水并耐擦洗。全系列滤镜都是最新超薄镜框设计,能减少出现黑圈的机会。 现在市面上的假UV镜多是伪造肯高的,基本无镀膜,就是玻璃镜片,售价为30元左右。真肯高UV镜环上的字迹十分清晰,并且字形扁长,而假肯高的印字效果比较低劣,呈方形字体。一般来说,假UV镜也是可以使用的,只是吸收紫外光的效率极低。在这里告诉大家辨别真假的目的是不要受商家蒙蔽,以免出了真货的钱,买到手的却是假冒产品。 保谷 保谷是一家综合性企业,它是全球最主要的半导体产品部件生产商以及全球最大的光掩模板生产商。除了上述的领域,保谷旗下还拥有众多我们熟悉的影像方面的品牌,包括脚架品牌SLIK,滤镜、附加镜品牌肯高,第三方镜头品牌图丽。 保谷UV镜在用户中的口碑是非常不错的,它的HMC多层镀膜UV镜确保有95%以上的透光率,并且在镜头正对光源时可以尽量减少眩光的产生。 B+W 对于B+W大家应该十分清楚。它过去是一家独立的光学滤镜供应商,后与德国施奈德公司合并,成为施奈德旗下一个著名的品牌。它的MRC系列UV滤镜具有特殊的多层镀膜。这种镀膜能够有效抑制紫外线和分散的多重反射光,消除眩光和斑状的“鬼影”。 此外,MRC滤镜比玻璃还硬,进而保护玻璃避免划伤。 有人问我,其他UV镜好像都有假冒产品,而B+W卖得这么贵,仿冒品一定很赚钱,为什么没人造假呢?我告诉他,B+W有它贵的道理,并且这也是没有人能造假的原因。因为B+W的镀膜技术非常先进,当你往其UV镜上滴上水滴后,用手摇动镜片,水滴不会散开,只会在镜片表面滚动,一点儿都沾不到镜片上。
UV镜有必要买贵的吗?
即使您用的是6D这样的高级相机,配红圈的高级镜头,也没有必要非买很贵的UV镜。UV镜在眼下的作用仅仅是保护镜头而已。 但是要考虑UV的真伪问题,以免对成像产生不良影响。眼下的问题是UV镜假货太多了。 我贴一段老文章,给大家补充一点UV镜鲜为人知的知识。这篇老文章不是推荐您去买昂贵的徕卡UV镜,而是说出徕卡UV镜贵的道理。其实真正的具有完全消紫外线的UV镜都很贵的。例如尼康的L39。 我个人觉得普通的多层镀膜UV镜就可以了。肯高的就不错。B+W,我不太推荐,貌似比较贵的价格反而给了假货造假的理由。如果没有靠谱的购买渠道,不推荐B+W。但是,如果渠道靠谱,个人还是很喜欢正品B+W。还有,索尼原装的PROTECTOR也不错啊!我的徕卡中就有一个安装索尼的P滤镜。 摄影老师不会和你讲紫外线的波动性 UV镜的然并卵 从徕卡新出的UV镜引发的话题。 大家都知道UV镜是用来消除紫外线。可是很少有上摄影课的老师能说清除UV镜是如何消除紫外线的。 答案很简单。UV镜就是透明的含铅玻璃。 有种说法,徕卡的镜头不需要使用UV镜。对老镜头来说的确如此。老镜头使用含铅玻璃,当然镜头本身就可以消除紫外线。 那么对于新镜头呢?由于各国环保法规对于含铅玻璃碎屑定于为危险废弃物,因此没有厂家乐意使用含铅玻璃了。 现在如果徕卡不使用含铅玻璃,而是使用替代材料,如何有效消除UV,真的还难倒了齐老师。不过徕卡应该是有办法的。所以新的名字是UVa II ,也就是和UVa还是有区别的。 十多年前,钱元凯老师就给我示范过他自制的UV检测装置。即使用普通的平板玻璃,也能消除大约70%的紫外线辐射。 其实原理也同样很简单。紫外线的波动性并不显著,粒子性比可见光的强。但紫外线粒子所具有的能量较弱(大约几十到几百电子伏),因此不足以射穿玻璃板。摄影系的老师不会教你这条你吧:) 关键是,现在的CMOS对于紫外线确实太不敏感了。 消除UV的功能完全不需要了。 但是UV镜是万万不能没有的,而且应该在购买镜头的第一时间购买和安装。目的就是保护镜头前片玻璃,代替镜头盖,最重要就是方便今后清洁。 UV镜的功能性需求不存在了,但是UV镜的好坏优劣还是存在的,而且对成像有相当的影响。但那是非常劣质的滤镜相对100元左右的正规滤镜而言。 网上相关的文章很多,大伙自己慢慢百度。 范主用什么UV镜呢?其实从100元左右的肯高到几百元的B&W,再到4位数的LEICA都有。甚至还有其他顶级品牌的PROTECTOR,就是不含铅的超硬玻璃保护滤镜。 从功能上讲,PROTECTOR最好,UV也可以。 有朋友说:UV镜对像质有百害而无一利。 在用C记的年代,齐老师也深信这句话是正确的。而且也是这样做的。也确有效果。 但是现在,齐老师深信,徕卡镜头绝不会因为装了100元的肯高滤镜而损失多少像质(本来就像质高,损失一些根本无所谓:),何况肯高的质量也确实已经很好了),但是徕卡UV滤镜的质量(尤其是加工的精度。范主指的是平整性、镀膜的优劣、和镜筒的配合稳定度、长时间的考验,10年甚至20年。大家不要光考虑光学方面,其实机械配合上的支持同样重要,光和机永远是一体的。)是远远高于其他牌子的。 去除肯高、保谷之类,B记如何?有一比,好比中学生站在大学门口:) 常年戴UV,不戴镜头盖。是范主的座右铭。 好的UV镜值得收藏,可能你买的时候还没有镜头可以配,可几年后当你拥有这个镜头的时候却发现UV镜的价格翻了好几倍。有库存的好处就显出来了! 多年来,在市场上徕卡的滤镜一直是相对供货不足的,遇到有童叟无欺的经销商拿徕卡UV出来卖,赶紧入吧! TIPS: 徕卡出E95这么大号的滤镜是给S级中画幅相机的镜头预备的。但是VII和VIII是什么意思呢? 准确的说应该是series 7和 series 8两种特殊规格滤镜。这种滤镜是没有螺纹的,装在遮光罩内,和遮光罩一起拆卸。范主用过的35mm F1.4 Pre-ASPH就是采用这种滤镜的。现在的徕卡镜头还没见过有这个结构的。 细细看遮光罩里面隐藏着很薄的滤镜。就是series7 UVa。 不考虑价格,就冲着徕卡替老主顾考虑的这份情谊,厚道,真是厚道! 一口气写这么多,如果大伙有兴趣,齐老师会继续推出关于滤镜的讲解。 UV镜优点还是满多的,对保护镜头起到不可忽视的作用,防止泥沙灰尘雨水的侵蚀起到了制关的作用,虽然UV的价格相差很大,贵一点的坚固耐用,通透性也好,图象不变形, 作为一个搞了摄影五十年的老不死,这问题有几个答案。 一,在拍摄的过程中,我极少会uv或保护镜,因为一个几千什至几万的镜头,你用块几十的"镜片"放在前面去破坏你镜头的质素,不可笑吗?为何不说不会呢,因为有些极端环境,比如你在沙漠拍照,又遇上风沙,或在沙尘暴中拍照,你确是虽要块保护镜,免得沙子擦伤镜头的镜片。 二,如果同意第一种情况,拍照时会拿下保护镜的话,就随便买块平宜的,平时"保护"一下,用时确保不用上。 三,同样同意一的情况,你就要买块高质的,比如是原厂或b&w好几百一块那种,在极端情况下用上,还能保证拍摄的质素。 当然对效果没要求,或看不出分别的,以上全可忽略。 在考虑uv镜是不是要买贵的之前要先考虑明白是不是要用uv镜? uv镜并不是数码时代的产物,在胶片时代就有这个东西。在当时uv镜主要起到了过滤紫外线的作用,因为胶片对紫外线非常敏感,在紫外线强烈的区域拍摄甚至会影响到画质,所以将含铅的uv镜安装在镜头前,可以有效过滤紫外线,确保成像质量。 但在数码时代,特别是广泛应用cmos作为感光元件的数码相机普及以来,uv的作用已经大大降低。cmos对紫外线的敏感度远低于胶片,可以说不安装uv镜一般对拍摄来说没有任何影响,在这个时代,uv镜已经悄然被商家包装成了保护镜头的滤镜。 大家在买镜头的时候,大多会被商家宣贯uv镜是如何如何保护镜头,会告诉您uv镜可以防止脏东西污染镜头,可以在硬物划伤镜头时起到阻隔作用,甚至告诉您它还可以防止镜头跌落摔伤。但真的是这样吗? uv镜作为一种过滤有害光的专门滤镜,在最初压根就不是专门用来防护镜头的,在安装上uv镜以后,虽然并不会像安装上cpl或者nd滤镜那样直接影响镜头进光量,但仍然会对光线产生一些细微的影响。特别是一些质量低劣的廉价uv镜,它会毁了你的画质。原本您花大价钱买了牛镜头,想要获得更好的摄影体验,但只要加装一小片廉价uv,您这牛头也白买了,它会把这支镜头画质直接拉低。 其实有一种滤镜叫做“保护镜”,是专门用来防护镜头的,它没有任何光学上的作用,仅仅就是防护镜头这一项作用,在透光、色彩偏差等方面对成像影响极小,有的相机原厂就做本品牌的镜头保护镜,如果需要防护镜头,可以考虑这种保护镜。 另外,保护镜头最有效的一种手段其实并不是滤镜,而是镜头遮光罩。如果你的镜头标配遮光罩,个人认为已经没有必要再添加滤镜,拍摄时装好遮光罩,不拍时盖好镜头盖已经足够保护镜头了。 但是在uv充当保护镜很多年后,甚至取代了专业保护镜的市场地位,硬生生做成了标配的镜头附件。如果摄友觉得有必要给镜头加装uv镜,那么也不是不可以,但就有一点要求,一定要买大品牌的好uv镜。 为什么呢?刚才已经提到,低廉粗制滥造的uv会直接毁了你的画质。而大品牌的优势uv在这方面表现要好很多,最大化降低了对成像质量的影响。 因此,关于uv镜给两点建议: 一,不用uv镜,使用镜头保护镜或坚持正确使用遮光罩。 二,用uv镜,选择大品牌高质量的uv镜。 玩儿相机18年,从不用UV镜。 题主好,不请自来。 针对题主问uv镜是否需要买贵的, 我的回答是:使用uv是一件没有必要的事情,如果非要使用,那么可以给镜头装一个普通的uv镜,平时作用为防摔,在拍摄的时候取下来即可。 uv滤镜刚生产出来是为了削弱紫外线照射对镜头产生的伤害。但是我们普遍处于低海拔的地区,同时也有着环境污染,紫外线问题基本可以忽略不计。那么现在的uv滤镜主要功能就转移为保护镜头了。 但是,现在的镜头防尘防滴都做得很好,整个品质也不容忽视,不像以前的镜头那么脆弱了,所以我认为我们在拍摄的时候是不用使用滤镜的,因为镜头轻微的磕磕碰碰是没事的。但如果拍摄的时候使用uv镜,对于画质损害是不能做到忽略不计的。 因此,uv滤镜只剩下平时保护镜头作用, 所以通常更大胆的同学嫌总是装上卸下uv是一件麻烦的事,索性就直接不使用uv了。 但很多同学在平时还是愿意在镜头前套上一个uv的, 大家都知道b+w的滤镜非常好,但是美中不足的是价格也很昂贵, 只是为了平时挂在镜头上的话使用这么昂贵的滤镜非常不划算。 我现在基本会在不拍摄的情况下给镜头装一个肯高的uv滤镜,这个牌子的滤镜质地也比较好、坚固,镜头摔了想必也能很好地保护镜头的完整性,几十块钱也就能买到,性价比也比较高。 希望对您有帮助噢! 点进头像可以看到更多回答噢! uv镜全是骗小白的,说点实际的不如买个保护镜,价格便宜还不会对画质造成什么损失,其实uv镜多数只是用来保护镜头不被碰到,当然如果有钱不在乎那就那个贵买那个,绝对没错。 俗话说:没有花钱的不是。买个好点的UV镜,不仅可以防止较低强度的磕碰(再强调一下,较低强度哦,再好的UV镜也架不住一米以上高度落在水泥地的地面上的冲击力)所以它还是对镜头(特别是镜头最外面的那块镜片)是有些保护作用的。好些的UV镜,透光率非常的高。次的UV镜等于给镜头加了一层眼蒙子。不如不加。还是那句俗而又俗的大俗话说的好:一分价钱一分货。 要么就买贵的,要么就不买,否则便宜的透光性差,对影像的质量影响挺大的,平时马虎的人还是老老实实配上一个,要不然划伤一个镜头可就惨了,如果特别仔细的人可以不配。
uv镜是耐司好还是肯高
肯高名气大些,但是也如楼上所说,假货多。就好比耐克阿迪达斯一样,国际品牌名气大,仿得就多。如果是在正品肯高还是蛮不错的。 对我这个摄影新手来说要求不会太高,我就选了nisi-耐斯的UV镜,价格蛮合适的,我也有其他朋友是比较有钱的他们就会选肯高的B+W的UV镜,但是和他们对比一下真的觉得没什么区别。而且好多人买UV镜只是为了保护娇贵的镜头而已,所以我觉得在这个方面不必太追求完美。 耐司(NISI),知名光学滤镜品牌。成立于2005年。名称取意于英文"NISI":非绝对的,与单词“NICE”的发音相同。 耐司(NISI)中国总部位于广东省珠海市,拥有包括自死锁压环技术在内的多项光学专利技术。其母公司为珠海市川富光学技术有限公司,从九十年代起,耐司(NISI)与日本光学企业合作开发数码相机广角镜、增距镜产品,适用于市场上各主流品牌数码相机、数码摄像机。耐司(NISI)自2007年开始陆续发布专业的相机滤镜产品和MAS魔术屏系列产品。
耐司UV镜是什么
UV是英语单词Ultraviolet的缩写,意思是紫外线。UV镜可以过滤掉阳光中的紫外线,所以又称紫外线滤光镜。
UV镜其实就是一片紫外线滤镜,由于过多的紫外线会对成像质量造成影响,所以对于传统的摄影师来说,UV镜是必备品之一,但是对于数码摄像机和数码相机的拥有者来说,由于是CCD感光元件成像,不像传统的胶片那样对紫外线敏感,所以这时的UV镜其实只是一块平光玻璃,主要是起一个保护镜头的作用,可以说它的保护作用是要远远大于滤光作用的。
耐司(NISI),知名光学滤镜品牌。成立于2005年。名称取意于英文"NISI":非绝对的,与单词“NICE”的发音相同。寓意产品质量精益求精。
下一篇:没有了