查看三国正史会发现，无论是东汉末年，还是三国时期，交战的士兵比前朝东周秦汉和后朝隋唐宋都要少的多。也许有人说是东汉末年，朝政黑暗，天下大乱，加上小冰期的到来，农作物欠收，人口锐减，加上壮丁难抓，所以交战的士兵比较少。

但是笔者仔细阅读相关史料，尤其是《三国志 魏书》发现，其实在东汉还没出问题的时候，军和民已经有了相当大的区别，民是专门种地和给军队士兵运粮食的，而军是专门打仗的，就是不打仗的时候，也一般在训练，只有一部分后勤的兵才会参与军屯。而曹魏的屯田制，也让军队直接参与屯垦，准确来说是让军队轮流参与屯垦。

最早提出屯田制度的是曹操麾下的枣祗，此外还有韩浩，是受到黄巾军和黄巾起义的启发，在后来对屯田制实行者比较给力的有任峻和曹魏时期的邓艾。曹操与他奠基的曹魏政权整合军屯与民屯，在各地设立田官专门负责屯田。屯田制逐步确立后，成为了国家政权的钱粮收入来源，同时也解决了屯田军民本身的生计。

早在随曹操镇压黄巾军余部时，枣祗就对黄巾士兵亦战亦耕、兵农合一的做法产生了极大兴趣，建安元年（196年），曹操击败了最后一股在颍川汝南的黄巾军，由于黄巾军本来就是农民起义，故而曹军夺得了一大批耕牛、农具和劳动力。

枣祗建议曹操利用这些农具，在许昌一带开垦土地，实行屯田，以解决粮食问题。曹操了他的建议，并任命他为屯田都尉，全权负责屯田事宜。枣祗首先将荒芜的无主农田收归国家所有，将招募到的大批流民按军队的编制编成组，这些人不参与打仗和士兵的训练，由国家提供土地、种子、耕牛和农具，由他们开垦耕种，获得的收成由国家和屯田的农民按比例分成。

屯田实施的第一年，就得到了大丰收，曹操于是下令郡国都置田官，招募流亡百姓屯田。后来又接受枣祗的建议，下令军队屯田，屯田制得到广泛推行。

因为屯田取得了巨大战果，曹操在四年后打败了北方第一诸侯袁绍，哪怕在12年后被赤壁烧回北方后，也不急不缓的屯田，最终又用10年打败了汉中的张鲁，关中的韩遂和西凉的马超，一统北方。

刘备拿下汉中之后，曹操是有大格局的人，早就带走了汉中的百姓，迁到关中，关中平原土壤肥沃，又有秦国的郑国渠做基础，也是大丰收。

到了后面曹操去世，曹丕逼着汉献帝禅让，刘备孙权大战，但是曹魏既没有帮着孙权打蜀汉（也是打不了，刘备让魏延守汉中，打孙权始终没动这只人马，魏延感恩戴德对蜀汉政权死心踏地，死死守住汉中，打退了曹魏好几次试探性进攻），也没有乘着孙刘大战灭了最大的敌人东吴（人家都对你称臣了，你怎么好意思去灭人家，所以对汉中发动了试探性进攻，都被魏延打退）。但是曹魏在这段时期疯狂屯田，迅速恢复了汉中之战，樊城之战之后的国力，曹魏愈发强大。

但是谁都没想到，8年后，诸葛亮率领蜀汉大军北伐，先让赵云佯攻关中，然后虚晃一枪，迅速拿下了陇右的南安天水安定三郡，哪怕马谡失街亭，诸葛亮居然能带着三郡百姓迅速在两天内撤走，笔者觉得，除了诸葛亮想好了退路之外，这些陇右的百姓是真的想跟着诸葛丞相离开曹魏的管辖。

笔者以前以为他们是被蜀军逼迫的，但是蜀军就算逼迫他们，也不至于能带走这么多人。而且蜀军已经腹背受敌，撤是第一位的，杀人逼迫会激起民变，而且不利于发展陇右地区的群众基础，不利于接下来的北伐，也会伤了投靠蜀军的姜维一干人的心。

笔者心里曾经想到过一个可能就是这些百姓是自愿跟着丞相走的，但是曹魏的屯田之策不是很得民心吗？笔者苦苦思索，终于有一天偶然看到了高中地理课本，才明白三郡百姓为什么愿意跟丞相走。

因为曹魏的屯田之策虽然好，也是法家思想的延续。但是比起秦国和秦朝对法家鼓励垦荒的践行，还差点科学。李斯曾建议秦始皇焚书，但对六国种植这方面的书籍是坚决保护的。秦国时期，诸葛亮打的陇右是异渠这个游牧民族的领地，可是秦国占领这里后破天荒的并没有大规模垦荒，为什么？我们再看，秦末天下苦秦久矣，却并没有饿死人的记载。何也，因为科学。

高中地理书上说，关中平原在内的华北平原，是肥沃的黑褐土，适合种植小麦这类庄稼，但是陇右地区是黄土，种植庄稼非但收成很低，还会引起大规模水土流失。曹魏的屯田之策对中原地区合适，对陇右并不合适。而且曹魏实施法家理论，陇右人民敢怒不敢言。

陇右地区应该发展什么？发展木本植物，发展畜牧业，而且陇右盛产战马，是诸葛亮姜维北伐的首选之地，因为曹魏对陇右地区的一刀切，这才让诸葛亮姜维钻了空子。